От Max Popenker
К Геннадий
Дата 16.07.2008 17:07:27
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Re: вот и...

Hell'o

>Образ мышления ув.Калаша давно известен, но почему мы должны считать, что черного человека убивает обязательно черный человек?
потому что такова объективная статистика, насколько я знаю.


WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Геннадий
К Max Popenker (16.07.2008 17:07:27)
Дата 16.07.2008 17:15:43

какова?

>Hell'o

>>Образ мышления ув.Калаша давно известен, но почему мы должны считать, что черного человека убивает обязательно черный человек?
>потому что такова объективная статистика, насколько я знаю.

Объективная статистика была бы в том случае, если бы рядом с картой _убитых_ по рассовому признаку была такая же карта _убийц_ по тому же признаку. А так....
От Max Popenker
К Геннадий (16.07.2008 17:15:43)
Дата 16.07.2008 18:43:55

Re: какова?

Hell'o
>>Hell'o
>
>>>Образ мышления ув.Калаша давно известен, но почему мы должны считать, что черного человека убивает обязательно черный человек?
>>потому что такова объективная статистика, насколько я знаю.
>
>Объективная статистика была бы в том случае, если бы рядом с картой _убитых_ по рассовому признаку была такая же карта _убийц_ по тому же признаку. А так....

вот тут http://www.fbi.gov/ucr/cius2006/offenses/expanded_information/data/shrtable_03.html видно что черные таки убивают чаще белых
а также черных убивают чаще чем белых (отсюда: http://www.fbi.gov/ucr/cius2006/offenses/expanded_information/data/shrtable_01.html )

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Геннадий
К Max Popenker (16.07.2008 18:43:55)
Дата 16.07.2008 18:57:47

Re: какова?

>Hell'o
>>>Hell'o
>>
>>>>Образ мышления ув.Калаша давно известен, но почему мы должны считать, что черного человека убивает обязательно черный человек?
>>>потому что такова объективная статистика, насколько я знаю.
>>
>>Объективная статистика была бы в том случае, если бы рядом с картой _убитых_ по рассовому признаку была такая же карта _убийц_ по тому же признаку. А так....
>
>вот тут http://www.fbi.gov/ucr/cius2006/offenses/expanded_information/data/shrtable_03.html видно что черные таки убивают чаще белых
>а также черных убивают чаще чем белых (отсюда: http://www.fbi.gov/ucr/cius2006/offenses/expanded_information/data/shrtable_01.html )

правильно. Убийцы White 5,339 Black 6,843. Жертвы убийц White 5,067 Black 6,294.
Если я все правильно понял - разница даже не в разы.

Дает это право предъявлять нам ТАКУЮ карту УБИТЫХ черных,
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1648816.htm
и на основании этого заявлять, что "убивает человек.... чёрный человек" ?


От Дм. Журко
К Геннадий (16.07.2008 18:57:47)
Дата 16.07.2008 19:16:41

Афроамериканцев -- 12%. (-)
От Василий Фофанов
К Геннадий (16.07.2008 17:15:43)
Дата 16.07.2008 17:18:02

Re: какова?

>Объективная статистика была бы в том случае, если бы рядом с картой _убитых_ по рассовому признаку была такая же карта _убийц_ по тому же признаку. А так....

Я надеюсь вы не сильно удивитесь если я вам скажу что убийца гораздо реже чем убитый дожидается на месте преступления чтобы попасть в статистику :))))

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Геннадий
К Василий Фофанов (16.07.2008 17:18:02)
Дата 16.07.2008 17:25:17

я остолбенею от удивления :)))

>>Объективная статистика была бы в том случае, если бы рядом с картой _убитых_ по рассовому признаку была такая же карта _убийц_ по тому же признаку. А так....
>
>Я надеюсь вы не сильно удивитесь если я вам скажу что убийца гораздо реже чем убитый дожидается на месте преступления чтобы попасть в статистику :))))

И все же согласитесь, это не повод выдавать статистику убитых за статистику убийц.