От Дмитрий Козырев
К Мелхиседек
Дата 15.07.2008 15:14:35
Рубрики WWII; Фортификация;

Re: Непонятно на...

>>Вот я и предлагаю конкретное средство - чтобы подобная деятельность была возможна.
>
>тогда нужны средства подрыва без оператора

оператор может сидеть на НП на изрядном удалении. И ничем не выдаст своего присутсвия.
Замкнув цепь он еще немножко посмотрит и тихо уйдет.

>>Партизаны даже в истринском районе МО дейстовали.
>ну то в начале войны, а потом немцы налодили

потом просто истринский район освободили :)

>патрулирование и отлов диверсантов,

и чего вы предлагаете патрулировать? лесные чащи?

>в конце концов легендарную зою космодемьянскую повесили, а это стадарный конец диверсантов на такой глубине

если бы у нее был короткоствол РПО - все могло быть иначе.
От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (15.07.2008 15:14:35)
Дата 15.07.2008 15:21:13

Re: Непонятно на...

>оператор может сидеть на НП на изрядном удалении. И ничем не выдаст своего присутсвия.
>Замкнув цепь он еще немножко посмотрит и тихо уйдет.

в током случае можно вдоль дороги заложить фог

>>патрулирование и отлов диверсантов,
>
>и чего вы предлагаете патрулировать? лесные чащи?
места возможного появления диверсантов

>если бы у нее был короткоствол РПО - все могло быть иначе.
короткоствол у неё был, а так я подозреваю, и рпо бы не помог
От Дмитрий Козырев
К Мелхиседек (15.07.2008 15:21:13)
Дата 15.07.2008 15:41:01

Re: Непонятно на...

>>Замкнув цепь он еще немножко посмотрит и тихо уйдет.
>
>в током случае можно вдоль дороги заложить фог

фог это во-1х баллон высоко давления (это ратующим за "дороговизну")
во-2х он банально тяжел - 50 кг потаскай-ка...
ну и в -3х я уже говорил про ожоги.

а моральный фактор в тылу не играет.

>>и чего вы предлагаете патрулировать? лесные чащи?
>места возможного появления диверсантов

разнообразие приемов существенно расширят круг таких мест.

>>если бы у нее был короткоствол РПО - все могло быть иначе.
>короткоствол у неё был, а так я подозреваю, и рпо бы не помог

а зачем бы ей было входить в деревню и возится с бутылками?
От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (15.07.2008 15:41:01)
Дата 15.07.2008 15:54:44

Re: Непонятно на...


>фог это во-1х баллон высоко давления (это ратующим за "дороговизну")
>во-2х он банально тяжел - 50 кг потаскай-ка...

надо отдать приказ на переноску

>ну и в -3х я уже говорил про ожоги.
попадание кс на одежду и в госпиталь

>>>и чего вы предлагаете патрулировать? лесные чащи?
>>места возможного появления диверсантов
>
>разнообразие приемов существенно расширят круг таких мест.
практически толку мало, мы приходим производству вундерваффе, а в тотальной войне это путь к поражению

>а зачем бы ей было входить в деревню и возится с бутылками?
если руки кривые и матчасть дефектная, то и рпо не поможет
От Дмитрий Козырев
К Мелхиседек (15.07.2008 15:54:44)
Дата 15.07.2008 15:58:16

Re: Непонятно на...


>>фог это во-1х баллон высоко давления (это ратующим за "дороговизну")
>>во-2х он банально тяжел - 50 кг потаскай-ка...
>
>надо отдать приказ на переноску

... и поправить мировые константы.

>>ну и в -3х я уже говорил про ожоги.
>попадание кс на одежду и в госпиталь

не всегда

>>разнообразие приемов существенно расширят круг таких мест.
>практически толку мало, мы приходим производству вундерваффе, а в тотальной войне это путь к поражению

это отнюдь не вундерваффе, тем более не требующее каких то дефицитных ресурсов.

>>а зачем бы ей было входить в деревню и возится с бутылками?
>если руки кривые и матчасть дефектная, то и рпо не поможет

повязали ее в деревне - часовые или жители это не суть важно.
Важно что это не было какое то специально-секретное патрулирование и выстрел с большого растояния куда как более безопасен.
От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (15.07.2008 15:58:16)
Дата 15.07.2008 16:04:10

Re: Непонятно на...

>не всегда
несколько позже попадание огнесмеси из лпо-50 приводило к тяжёлым последствиям

>это отнюдь не вундерваффе, тем более не требующее каких то дефицитных ресурсов.

но всё равно надо отвлекать производственные мощности


>Важно что это не было какое то специально-секретное патрулирование и выстрел с большого растояния куда как более безопасен.

теоритически, а на практике ещё убежать надо

недаром всякие вьетконковцы для подобных нападений предпочитали град-п, а не рпг
От Дмитрий Козырев
К Мелхиседек (15.07.2008 16:04:10)
Дата 15.07.2008 16:11:52

Re: Непонятно на...

>>не всегда
>несколько позже попадание огнесмеси из лпо-50 приводило к тяжёлым последствиям

ту вопрос в количестве попавшей смеси и соответсвенно площади поражения покровов.

>>это отнюдь не вундерваффе, тем более не требующее каких то дефицитных ресурсов.
>
>но всё равно надо отвлекать производственные мощности

ну и что, если это работает на победу.

>>Важно что это не было какое то специально-секретное патрулирование и выстрел с большого растояния куда как более безопасен.
>
>теоритически, а на практике ещё убежать надо

если есть кому догонять и они заметили место выстрела.

>недаром всякие вьетконковцы для подобных нападений предпочитали град-п, а не рпг

предлагаемая система как раз больше всего подходит именно на град-п :)
От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (15.07.2008 16:11:52)
Дата 15.07.2008 16:15:00

Re: Непонятно на...

>ту вопрос в количестве попавшей смеси и соответсвенно площади поражения покровов.
закапываем десяток фог и наслаждаемся

>ну и что, если это работает на победу.

у немцев это привело к поражению

>если есть кому догонять и они заметили место выстрела.

часовой всё равно заметит

>предлагаемая система как раз больше всего подходит именно на град-п :)
значит надо не эту мину, а катюшу-п