От А.Б.
К Дмитрий Козырев
Дата 15.07.2008 14:46:35
Рубрики WWII; Фортификация;

Re: Скорость снаряду - нужна.

>так она и стреляла дальше и ядрами.

Не важно чем. А дальность=скорость. Если "пшик" - то убойности никакой не будет, особенно если цели в кузове машины.

>Гильза - это просто вариант подручного средства.
>Можно еще из водопроводной трубы (минометы из них кстати делали).

калибр=кол-во пораж. элементов и ширина "ометаемой" ими зоны.
Для трубы расхожих Ду - величины смешные.
От Дмитрий Козырев
К А.Б. (15.07.2008 14:46:35)
Дата 15.07.2008 14:57:32

Re: Скорость снаряду...

>>так она и стреляла дальше и ядрами.
>
>Не важно чем.

важно. Давление в канале ствола разное.

>А дальность=скорость.

так не нужна мне большая дальность-то. Я Вам привел пример реально работающих конструкций - какие по ним возражения?


>Если "пшик" - то убойности никакой не будет, особенно если цели в кузове машины.

нет на кузов не стоит закладываться. Там и высота лини огня другая и скорость больше и не такая плотность живой силы.

>>Гильза - это просто вариант подручного средства.
>>Можно еще из водопроводной трубы (минометы из них кстати делали).
>
>калибр=кол-во пораж. элементов и ширина "ометаемой" ими зоны.
>Для трубы расхожих Ду - величины смешные.

Ой ну не придирайтесь, пусть это будет канализационная труба или нефтепроводная.
Ведро - закопанное или в деревянной колоде. :)
От А.Б.
К Дмитрий Козырев (15.07.2008 14:57:32)
Дата 15.07.2008 15:09:36

Re: см. выше

>>А дальность=скорость.
>
>так не нужна мне большая дальность-то.


вам нужна скорость для поражения.

будет скорость - будет и дальность, при должном угле возвышения
От Koshak
К Дмитрий Козырев (15.07.2008 14:57:32)
Дата 15.07.2008 15:07:44

Re: Скорость снаряду...

>>Не важно чем.
>важно. Давление в канале ствола разное.

Давление зависит от массы снаряда, а что это давление выталкивает - каречь там или ядро - разницы практически никакой

>>А дальность=скорость.
ага, но после отсечки 200м/сек, а при скорости 100м/сек или убойность нулевая или извольте большы арбалетные выстреливать (ну, или кирпичи в крайнем случае)

>так не нужна мне большая дальность-то. Я Вам привел пример реально работающих конструкций - какие по ним возражения?
= не обеспечивает начальную скорость снаряда выше критической величины
= не обеспечивает приемлемую ширину зоны поражения

>нет на кузов не стоит закладываться. Там и высота лини огня другая и скорость больше и не такая плотность живой силы.

Шинель учитываем? тогда мин 200м/сек

>Ой ну не придирайтесь, пусть это будет канализационная труба или нефтепроводная.
>Ведро - закопанное или в деревянной колоде. :)

Порочна сама идея использовать порох в качестве метательного заряда - так все равно прийдете к "одноразовой пушке" - МОНки , Клейморы и любые БЧ направленного действия используют ВВ, которое обеспечивает разлет осколков с нач.ск порядка 1000м/с
При этом ВВ отнють не эрзац военного времени - надо обеспечить равномерность детонации и т.д.
- это не то, что можно в слесарках 13-летнимим подростками делать, горяздо поще ППМ нафигачить вагон и этот вагон вывалить перед передним краем