От Дмитрий Козырев
К Koshak
Дата 15.07.2008 15:08:54
Рубрики WWII; Фортификация;

Re: Ммммм... есть...

>Минимальная потребная начальная скорость картечного снаряда = 200м/с, иначе поражения не будет вообще никакого. Сравините со стволом охотничьего ружья, дающего 300м/сек - вот примерно что получится в пропорциях "Калибр-стенки-длинна ствола"

ну и что Вас смущает то?
Вам показать охотничье ружье со стволом 25 см? :)

>Не получится - условно говоря труба со стенками 2,5мм будет гарантированно рваться всегда, а 3,0 мм дадут ресурс пару сотен выстрелов, а 3,5 мм двадцать тысяч выстрелов.

я не увидел в чем тут дороговизна?
в этих миллиметрах? ну пусть они будут. Буду экономить на качестве металла и качестве обработки.
От Koshak
К Дмитрий Козырев (15.07.2008 15:08:54)
Дата 15.07.2008 15:20:23

Re: Ммммм... есть...

>>Калибр-стенки-длинна ствола"
>ну и что Вас смущает то?
>Вам показать охотничье ружье со стволом 25 см? :)
Смушает то, что вы одноразовое ружье собираетесь делать, в то время когда Родина в опасности и дорог каждый человеко-час, причем такое ружье, которыз в реальности надо десяток чтобы убить 1 врага, - это разбазаривание ресурсов, в военное время за такое по головке не погладят)


>>Не получится - условно говоря труба со стенками 2,5мм будет гарантированно рваться всегда, а 3,0 мм дадут ресурс пару сотен выстрелов, а 3,5 мм двадцать тысяч выстрелов.
>я не увидел в чем тут дороговизна?
>в этих миллиметрах? ну пусть они будут. Буду экономить на качестве металла и качестве обработки.

прокат и сталь переводить собираетесь? а не проще из чугуна марки Х.З.Ч. отлить рубашку для Ф-1 ?
От Дмитрий Козырев
К Koshak (15.07.2008 15:20:23)
Дата 15.07.2008 15:31:59

Re: Ммммм... есть...

>>ну и что Вас смущает то?
>>Вам показать охотничье ружье со стволом 25 см? :)
>Смушает то, что вы одноразовое ружье собираетесь делать, в то время когда Родина в опасности и дорог каждый человеко-час, причем такое ружье, которыз в реальности надо десяток чтобы убить 1 врага, - это разбазаривание ресурсов, в военное время за такое по головке не погладят)

мне кажется вы преувеличиваете дефицитность ресурсов.
А многие тонны стали уходящие на колючую проволку и противотанковые ежи - которые вообще никого не убьют?

Это впрочем только если рассматривать крупносерийное промышленое производство.

А еще остается кустарщина. Неужели никто не додумался?
От Koshak
К Дмитрий Козырев (15.07.2008 15:31:59)
Дата 15.07.2008 15:48:31

Re: Ммммм... есть...

>мне кажется вы преувеличиваете дефицитность ресурсов.
>А многие тонны стали уходящие на колючую проволку и противотанковые ежи - которые вообще никого не убьют?

Колючку мы кстати по ленд-лизу получали вроде-бы...
Еще раз - смысл минно-взрывных ЗАГРАЖДЕНИЙ - не убить, а не дать пройти-проехать-задержать.
Убивать будут другие, и в этом смысле ежи гораздо ближе идеологически , чем самострелы

>А еще остается кустарщина. Неужели никто не додумался?

Чтобы кустарь додумался - надо напечатать миллионным тиражом брошюру "Как взорвать фашиста" ("Как покарать гяура с помощью батарейки и минометной мины") ))
От Дмитрий Козырев
К Koshak (15.07.2008 15:48:31)
Дата 15.07.2008 15:54:05

Re: Ммммм... есть...

>>мне кажется вы преувеличиваете дефицитность ресурсов.
>>А многие тонны стали уходящие на колючую проволку и противотанковые ежи - которые вообще никого не убьют?
>
>Колючку мы кстати по ленд-лизу получали вроде-бы...

в том числе. Ну и что?

>Еще раз - смысл минно-взрывных ЗАГРАЖДЕНИЙ - не убить, а не дать пройти-проехать-задержать.

это не заграждение, это - фугас. Его назначение - уничтожить внезапно.

>>А еще остается кустарщина. Неужели никто не додумался?
>
>Чтобы кустарь додумался - надо напечатать миллионным тиражом брошюру "Как взорвать фашиста"

Бывает и наоборот. Наиболее интересные приемы собираеются в "Сборники боевых примеров", чтобы все читали и учились.