От Александр Антонов
К Harkonnen
Дата 19.07.2008 22:56:08
Рубрики Современность; Танки;

Re: ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ...

Здавствуйте

>И тот, кто до сих пор считает, что в современной войне, как и во время Великой Отечественной или Второй мировой войны, решающими будут удары танковых клиньев, тот живет устаревшими представлениями. Образно говоря, враг не приедет к нам на танке, он прилетит к нам на самолете или доставит оружие по воздуху".

>Это ваш министр обороны говорит

Ошибся министр, на танке враги приедут?

>но увы не строят и не самолетов и не танков современных.

На счет "не строят танков современных" хотелось бы уточнить - Т-90 не современный? Тогда из тех что сегодня строят (в смыле производят сегодня больше чем производится Т-90) какой современнее, не ужели Type 96G? Хотелось бы подробностей, и побольше.

С уважением, Александр
От Harkonnen
К Александр Антонов (19.07.2008 22:56:08)
Дата 20.07.2008 22:54:46

Re: ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ...


>>хотелось бы уточнить - Т-90 не современный?

Т-90 не современный.
От Александр Антонов
К Harkonnen (20.07.2008 22:54:46)
Дата 21.07.2008 17:37:42

Re: ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ...

>>>хотелось бы уточнить - Т-90 не современный?

>Т-90 не современный.

Тип 99 и Тип 96G тоже не современные? Тогда укажите страны которые сегодня массово (за точку отсчета массовости предлагаю считать годовое производство большее чем в России) производят современные танки?
От Harkonnen
К Александр Антонов (21.07.2008 17:37:42)
Дата 21.07.2008 17:51:48

Re: ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ...

Никакие и РФ тоже
От Александр Антонов
К Harkonnen (21.07.2008 17:51:48)
Дата 21.07.2008 18:05:15

Что ж, согласен

>Никакие и РФ тоже

Мировое танкостроение уже достаточно давно в застое и сегодня в мире не производятся современные (соответствующие достигнутому уровню науки и технологий) танки. Даже недавно "анонсированные" новейшие японский и корейский ОБТ по большому счету современными назвать нельзя, существенных преимуществ в бою против модернизированных танков выпуска 80-х годов прошлого века они иметь не будут.
От PQ
К Александр Антонов (19.07.2008 22:56:08)
Дата 19.07.2008 23:06:15

Re: ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ...

>Здавствуйте

>>И тот, кто до сих пор считает, что в современной войне, как и во время Великой Отечественной или Второй мировой войны, решающими будут удары танковых клиньев, тот живет устаревшими представлениями. Образно говоря, враг не приедет к нам на танке, он прилетит к нам на самолете или доставит оружие по воздуху".

>
>>Это ваш министр обороны говорит
>
>Ошибся министр, на танке враги приедут?

До недавнего времени, после мощных ударов авиации в дело пускалась бронетехника. Не только в Ираке... В Кабул антиталибский альянс въехал на древних Т-55 и Т-62. В Косово также вползли Челленджеры и Леопарды.

>>но увы не строят и не самолетов и не танков современных.
>
> На счет "не строят танков современных" хотелось бы уточнить - Т-90 не современный? Тогда из тех что сегодня строят (в смыле производят сегодня больше чем производится Т-90) какой современнее, не ужели Type 96G? Хотелось бы подробностей, и побольше.

Утверждал и буду утверждать что Тип99 современнее чем Т-90А.
>С уважением, Александр
От Александр Антонов
К PQ (19.07.2008 23:06:15)
Дата 21.07.2008 17:51:15

Re: ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ...

Здравствуйте

>> На счет "не строят танков современных" хотелось бы уточнить - Т-90 не современный? Тогда из тех что сегодня строят (в смыле производят сегодня больше чем производится Т-90) какой современнее, не ужели Type 96G? Хотелось бы подробностей, и побольше.

>Утверждал и буду утверждать что Тип99 современнее чем Т-90А.

1. Тип 99 не относится к массовым современным танкам. Его годовой выпуск по западным источникам (а официальных китайских нет) меньше чем выпуск Т-90.
2. Какие обьективные показатели (а не китайский самопиар) заставляют Вас считать что по огневой мощи и бронезащите Тип 99 превосходит Т-90 последних серий?

http://www.btvt.narod.ru/4/99.htm

"Оценка бронирования Tип-99

Против кинетических боеприпасов (ОБПС)

Башня/корпус: 600-640 мм.

Против кумулятивных боеприпасов

Башня/корпус: 600-750 мм.

Tип-99 выпуска 2000 с 2-х слойной динамической броней: до 1000 мм"

С уважением, Александр
От Harkonnen
К PQ (19.07.2008 23:06:15)
Дата 20.07.2008 00:27:03

Re: ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ...


>Утверждал и буду утверждать что Тип99 современнее чем Т-90А.

Чем же? Обоснуй?!
От PQ
К Harkonnen (20.07.2008 00:27:03)
Дата 20.07.2008 00:52:46

Re: ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ...


>>Утверждал и буду утверждать что Тип99 современнее чем Т-90А.
>
>Чем же? Обоснуй?!

СУО, ДЗ, двигатель в 1500 л.с. этого мало?
От PQ
К PQ (20.07.2008 00:52:46)
Дата 20.07.2008 15:03:26

Re: ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ...


>>>Утверждал и буду утверждать что Тип99 современнее чем Т-90А.
>>
>>Чем же? Обоснуй?!
>
>СУО, ДЗ, двигатель в 1500 л.с. этого мало?

Но и с Т-90 не все безнадежно: орудие высокой баллистики, с доработанным МЗ, Редут, Реликт и В-99.
От Harkonnen
К PQ (20.07.2008 15:03:26)
Дата 20.07.2008 22:51:24

Re: ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ...


>Но и с Т-90 не все безнадежно: орудие высокой баллистики, с доработанным МЗ, Редут, Реликт и В-99.

На Т-90 стоит АЗ а не МЗ. Перспектив его долработки под нормальные БПС нет физически.
От Александр Антонов
К Harkonnen (20.07.2008 22:51:24)
Дата 21.07.2008 17:56:21

Re: ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ...

>>Но и с Т-90 не все безнадежно: орудие высокой баллистики, с доработанным МЗ, Редут, Реликт и В-99.

>На Т-90 стоит АЗ а не МЗ. Перспектив его долработки под нормальные БПС нет физически.

На Тип 99 стоит аналогичный АЗ (на те же 22 выстрела), с аналогичными перспективами доработки под сверхдлинные БПС. :-)
От Василий Фофанов
К Александр Антонов (21.07.2008 17:56:21)
Дата 21.07.2008 19:04:05

Re: ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ...

>На Тип 99 стоит аналогичный АЗ (на те же 22 выстрела), с аналогичными перспективами доработки под сверхдлинные БПС. :-)

Ну, этого мы не знаем наверняка справедливости ради. Схемы АЗ тип-99 мы не видели, может кроме того что это карусель с двухэтажным размещением на 22 выстрела общего с Т-72 немного, и ограничения тоже иные.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Harkonnen
К Василий Фофанов (21.07.2008 19:04:05)
Дата 21.07.2008 19:21:52

Re: ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ...


>Ну, этого мы не знаем наверняка справедливости ради. Схемы АЗ тип-99 мы не видели, может кроме того что это карусель с двухэтажным размещением на 22 выстрела общего с Т-72 немного, и ограничения тоже иные.

если это схема АЗ Т-72 то там именно такие ограничения если они не изобрели новое измерение.
От PQ
К Harkonnen (20.07.2008 22:51:24)
Дата 20.07.2008 23:52:05

Re: ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ...


>>Но и с Т-90 не все безнадежно: орудие высокой баллистики, с доработанным МЗ, Редут, Реликт и В-99.
>
>На Т-90 стоит АЗ а не МЗ. Перспектив его долработки под нормальные БПС нет физически.

))))Ну, поставят омскую башню)))) Или аналог сделают в Тагиле.
От Harkonnen
К PQ (20.07.2008 23:52:05)
Дата 21.07.2008 00:37:37

Re: ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ...


>))))Ну, поставят омскую башню)))) Или аналог сделают в Тагиле.

Улыбнул, смешно!