От Claus
К Мелхиседек
Дата 22.07.2008 13:05:20
Рубрики 11-19 век; Флот;

Re: А-Ф не...

>>Наиболее же вероятными действиями были бы разгром армии, за счет численного преимущества А-Ф и быстрое взяти Севастополя ДО готовности его обороны.
>но как можно было взять севастополь до готовности к обороне?
Ударом с неподготовленной к обороне Северной стороны.
Наши именно такого развития событий и ожидали.
Я даже цитату из Тарле приводил, в которой приводились слова Нахимова, который назвал французкого командующего бараном.
От Мелхиседек
К Claus (22.07.2008 13:05:20)
Дата 22.07.2008 13:11:12

Re: А-Ф не...

>>>Наиболее же вероятными действиями были бы разгром армии, за счет численного преимущества А-Ф и быстрое взяти Севастополя ДО готовности его обороны.
>>но как можно было взять севастополь до готовности к обороне?
>Ударом с неподготовленной к обороне Северной стороны.
>Наши именно такого развития событий и ожидали.

и укрепляли северную сторону
ю написал про это, пока никто не опроверг
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1650934.htm

>Я даже цитату из Тарле приводил, в которой приводились слова Нахимова, который назвал французкого командующего бараном.
не факт, что он был бараном, при плохой обеспеченностью матчастью
От Claus
К Мелхиседек (22.07.2008 13:11:12)
Дата 22.07.2008 13:19:02

Re: А-Ф не...

>и укрепляли северную сторону
Наши оценивали, что вовремя это сделать не удастся. У Тарле много свидетельств о такой оценке.

>ю написал про это, пока никто не опроверг
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1650934.htm

Так интересно то на основании чего НАШИ решение принимали. Они то ведь мыслей французов не читали.
А по нашей оценке получалось, что северная сторона укреплена слабо. И быстро ее укрепить не удастся.
От Мелхиседек
К Claus (22.07.2008 13:19:02)
Дата 22.07.2008 13:33:22

Re: А-Ф не...

>>и укрепляли северную сторону
>Наши оценивали, что вовремя это сделать не удастся. У Тарле много свидетельств о такой оценке.

тем не менее работы велись и батареи были поставлены

>>ю написал про это, пока никто не опроверг
>> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1650934.htm
>
>Так интересно то на основании чего НАШИ решение принимали. Они то ведь мыслей французов не читали.

на основании слабости северной стороны, против правильной атаки по всем каконам инженерного исскуства действительно слабые укрепления

>А по нашей оценке получалось, что северная сторона укреплена слабо. И быстро ее укрепить не удастся.

но в данном случае это самое слабо оказывается не по зубам армии, не имеющей осадной техники и тяжёлой артиллерии

корабельная артиллерия союзников может помочь лишь при атаке западной части, но... там мешается рельеa местности, местами обрыв полсотни метров высотой, хоть и стеночка там у обрыва всего 60см