От Claus
К Kimsky
Дата 22.07.2008 12:43:42
Рубрики 11-19 век; Флот;

Re: Ну-ну, взялись...

>Скажите тогда уж - если на одного из выживших придется четыре контузии, это в плюс флоту пойдет?

Флоту на пользу пошло бы вышибание из него подобных офицеров. нафига флоту офицеры не желающие сражаться на море?
На бастионах хорошо сражаются - вот в армию их и отправить - самое место.

>>Тот же Зарин, первым предложивший затопиться, войну благополучно пережил.
>
>А то, что получил золотую саблю "За храбрость" - благоразмуно опускаете, да? Ну да, Вам виднее кого и за что надо было награждать.
Как минимум надо знать обстоятельства награждения.
По любому % потерь среди матросов и процент % среди участников совещания вполне показателен. По нему комментарии будут?

>>Ответ, как я вижу не нравится - на море их шансы были бы не больше, чем у матросов.
>
>Ответ: Вы их полагаете фирменными Нострадамусами? Всю вой
Я вижу результаты.
Все "разумные доводы" оказались несостоятельны, т.к.:
1)войну все равно с треском проиграли. И мало того, чуть не проиграли за пару недель.
2) людей все равно угробили, причем гораздо больше, чем в морском бою.
3) зато сами офицеры не желавшие воевать на море, в большинстве своем остались живы и мало того остались на флоте, заложив "славную традицию" сидения и самотопства. Что потом аукнулось в РЯВ.

От Kimsky
К Claus (22.07.2008 12:43:42)
Дата 22.07.2008 13:04:59

Re: Ну-ну, взялись...

Hi!
>Нафига флоту офицеры не желающие сражаться на море?

Опять передергиваете: если в какой-то ситуации они считают, что при таком соотношении сил больше пользы будет в бою на бастионах - это не значит. что они не собираются сражаться на море вообще.

>На бастионах хорошо сражаются - вот в армию их и отправить - самое место.

Как видим - решали иначе.

>>А то, что получил золотую саблю "За храбрость" - благоразмуно опускаете, да? Ну да, Вам виднее кого и за что надо было награждать.
>Как минимум надо знать обстоятельства награждения.

Так узнайте. Покажите недостойность. Разоблачите. Только не трепаньем языком - а фактами. По мне такая награда вполне указывает на проявленную храбрость.

>По нему комментарии будут?

А что тут комментировать? Старших офицеров погибло меньше, чем рядовых - тоже мне новость.

>1)войну все равно с треском проиграли. И мало того, чуть не проиграли за пару недель.

В смысле - чуть не потеряли Севастополь за пару недель. что было бы, проиграй мы морское сражение - и оставь Меньшиков Севастополь не на моряков и гарнизон, а на один гарнизон (сколько там - 9 батальонов?)

>2) людей все равно угробили, причем гораздо больше, чем в морском бою.

Ну да, еще одно открытие. В длительной войне народу гибнет больше.

>3) зато сами офицеры не желавшие воевать на море, в большинстве своем остались живы и мало того остались на флоте, заложив "славную традицию" сидения и самотопства. Что потом аукнулось в РЯВ.

Офицеры вполне выполнили приказ. А больше всего потерь понесли в РЯВ на море как раз не при "самотопстве".