От badger
К А.Никольский
Дата 18.07.2008 14:55:50
Рубрики Спецслужбы; ВВС;

А есть ли маразм ?

>Что, на взгляд участников форума, лучше подойдет для этого (ясно, что проблемы с нетерпимым отставанием на всех уровнях с БПЛА в первую очередь даже не в головах, а организационные)


Может отставание не организационное на самом деле(и уж точно не в способности сделать летающую модельку самолёта), а просто с электроникой хреново ?

В смысле если уж для израильского Hermes'а максимум возможностей - видео 320х240, как нам тут объясняли некоторые уважаемые товарищи, то что может производить наша промышленность по приемлимым ценам в этом плане и нафиг оно такое "в каждом батальоне" нужно ?
От SadStar3
К badger (18.07.2008 14:55:50)
Дата 21.07.2008 02:57:34

видео 320х240? Не верю? А какая частота кадров? (-)
От badger
К SadStar3 (21.07.2008 02:57:34)
Дата 21.07.2008 14:51:05

Вот и я тоже не верю,

>Re: видео 320х240? Не верю?

так что вам обращаться надо к ув. В.Фофанову:

беседа шла здесь:

http://vif2ne.ru/nvk/forum/6/archive/1529/1529782.htm

и здесь:

http://vif2ne.ru/nvk/forum/6/archive/1532/1532255.htm


>А какая частота кадров?

Судя по грузинскому видео - нормальная, то есть не меньше 24 кадров в секунду

P.S. Естественно надо отметить что качество одиночным снимков вероятно будет и выше чем у видео, но тем не менее видео очевидно предпочтительнее для всего спектра разведывательных задач...
От Василий Фофанов
К badger (21.07.2008 14:51:05)
Дата 21.07.2008 16:39:36

Re: Вот и...

640х480 оно по всему судя.

>беседа шла здесь:

Там шла не беседа у пустое меряние пиписьками. Информации в тех подветках ноль :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От badger
К Василий Фофанов (21.07.2008 16:39:36)
Дата 22.07.2008 10:46:55

Re: Вот и...

>640х480 оно по всему судя.

Если так, то грузины не выложили полноразмерное видео в инет и, со значительной вероятностью, не предоставили его коммиссии ООН. О чем я, собственно, и говорил в исходной ветке.
От Василий Фофанов
К badger (22.07.2008 10:46:55)
Дата 22.07.2008 12:52:22

Re: Вот и...

>Если так, то грузины не выложили полноразмерное видео в инет и, со значительной вероятностью, не предоставили его коммиссии ООН. О чем я, собственно, и говорил в исходной ветке.

Почему же, такого разрешения захваты пробегали. Вы просто судите по youtube. Думаю именно это видео комиссии ООН и было предоставлено, но этого *очень* мало для идентификации самолета.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Ktulu
К badger (18.07.2008 14:55:50)
Дата 18.07.2008 15:02:57

Этот тезис уже надоел

>Может отставание не организационное на самом деле(и уж точно не в способности сделать летающую модельку самолёта), а просто с электроникой хреново ?

Сейчас в России намного лучше с электроникой, чем в СССР. Мы можем поставить практически любую
западную электронику. Можем закупить линии по производству электроники (что и делают Ангстрем и Квант).
Стремление делать всё самому - в современных условиях граничит с бытовым идиотизмом. Даже
США всё сами не делают.

--
Алексей
От badger
К Ktulu (18.07.2008 15:02:57)
Дата 18.07.2008 15:23:30

Дык я только "за"

>>Может отставание не организационное на самом деле(и уж точно не в способности сделать летающую модельку самолёта), а просто с электроникой хреново ?
>
>Сейчас в России намного лучше с электроникой, чем в СССР. Мы можем поставить практически любую
>западную электронику. Можем закупить линии по производству электроники (что и делают Ангстрем и Квант).
>Стремление делать всё самому - в современных условиях граничит с бытовым идиотизмом. Даже
>США всё сами не делают.

К сожалению стоимость приеника ГЛОНАСС пока не демонстрирует нам пока значительных успехов в этой области. Какие конкретно из существующих западных БПЛА вы считаете нужно закупать ГРУ/ВС РФ(раз вы считаете что надо закупать) и в какие организационные структуры их сводить ? Определитесь, потом цену за "удовольствие" посчитаем...