От А.Никольский
К All
Дата 17.07.2008 14:37:44
Рубрики ВВС;

О РЛК "Арбалет" (еще жива старушка)

Фарнборо (Великобритания). 17 июля. ИНТЕРФАКС-АВН - Корпорация
"Фазотрон-НИИР" готовится к началу государственных совместных испытаний
многофункционального двухдиапазонного радиолокационного комплекса
"Арбалет".
"Государственные совместные летные испытания БРЛК "Арбалет"
начнутся в первом квартале 2009 года" - сказал "Интерфаксу-АВН" в
четверг на авиационно-космическом салоне "Фарнборо-2008" генеральный
директор корпорации "Фазотрон-НИИР" Юрий Гуськов.
По его словам, радар "Арбалет" представляет собой фактически
готовый продукт - с организацией его серийного производства проблем не
будет.
Многофункциональный двухдиапазонный радиолокационный комплекс
"Арбалет" значительно повышает боевую мощь вертолета при атаке как
неподвижных, так и движущихся целей. Высокое угловое разрешение
обеспечивается за счет миллиметрового диапазона волн. Для обнаружения
атакующих самолетов, вертолетов, ракет и снарядов используется
дециметровый диапазон волн с обзором пространства в круговой зоне.
БРЛК "Арбалет" позволяет обнаруживать наземные цели типа "танк" на
дальности до 12 км. В режиме "воздух-воздух" БРЛК обнаруживает в
круговой зоне цели типа "штурмовик" на дальности до 15 км и цели типа
ракеты "Стингер" до 5 км.
Важной особенностью РЛК "Арбалет" является способность видеть
наземные препятствия, информировать экипаж вертолета о рельефе
местности, что существенно повышает безопасность маловысотного полета
или полета в горной местности.
Наличие специального метеорежима позволит своевременно обнаруживать
грозовые образования и определять степень их опасности.
От Danilmaster
К А.Никольский (17.07.2008 14:37:44)
Дата 17.07.2008 16:26:51

А чего ей не пожить? )) (+)

Приветствую!
>Фарнборо (Великобритания). 17 июля. ИНТЕРФАКС-АВН - Корпорация
>"Фазотрон-НИИР" готовится к началу государственных совместных испытаний
>многофункционального двухдиапазонного радиолокационного комплекса
>"Арбалет".

Он же на Ка-52 стоит, а в этом году уже новый борт подняли в воздух, на него и поставят....

С уважением, Danilmaster
От 123TRF
К Danilmaster (17.07.2008 16:26:51)
Дата 18.07.2008 06:29:47

Re:Вопрос знающим людям А почему РЛС мм диапазона не столь распростанены

>Как, к примеру, см, дм и метрового диапазона.
В чём преимущества и не достатки этого диапазона волн
От Александр Антонов
К 123TRF (18.07.2008 06:29:47)
Дата 19.07.2008 13:10:05

Re: Re:Вопрос знающим...

>>Как, к примеру, см, дм и метрового диапазона.
>В чём преимущества и не достатки этого диапазона волн

Преимущество - высокая разрешающая способность (в частности детектируются даже провода ЛЭП).

Недостаток - высокий коэффициент поглощения в атмосфере, от того невысокая по сравнению с РЛС других диапазонов дальность.

http://jre.cplire.ru/win/dec02/1/text.html

От Торопыжка
К Александр Антонов (19.07.2008 13:10:05)
Дата 19.07.2008 18:29:44

Их хорошо использовать

для обнаружения малоразмерных БПЛА.

А я вот не помню формулу, по сравнению с остальными, ей нужно больше энергии или меньше? Длина волны то меньше.
От sss
К Торопыжка (19.07.2008 18:29:44)
Дата 19.07.2008 19:50:32

Re: Их хорошо...

>для обнаружения малоразмерных БПЛА.
>А я вот не помню формулу, по сравнению с остальными, ей нужно больше энергии или меньше? Длина волны то меньше.

Энергия (точнее потребляемая мощность) пропорциональна частоте, при равных амплитудных значениях Е и Н. Т.е. с уменьшением длины волны она будет возрастать.

Кроме большего затухания, "РЛС" на миллиметровых волнах будет требовать деталей более миниатюрных (волноводов/согласующих рупоров, например) и, соответсвенно, выполненных с более строгими допусками (допуск также пропорционален длине волны).

Для обнаружения малоразмерных ДПЛА - полюбому плохо, потому что основная проблема такого обнаружения - в том, что даже довольно крупный ДПЛА можно выполнить с ОЧЕНЬ малой ЭПР (он легкий, малоскоростной и не требует прочных материалов). То есть проблема будет не в низкой точности обнаружения, а в низкой дальности обнаружения.
От Торопыжка
К sss (19.07.2008 19:50:32)
Дата 19.07.2008 20:18:11

Да, я так и помнил

>Энергия ... будет возрастать.

>... будет требовать деталей более миниатюрных (волноводов/согласующих рупоров, например) и, соответсвенно, выполненных с более строгими допусками (допуск также пропорционален длине волны).

Это вопрос технологии.
ТОчнее, не вопрос. :)))) Здесь нет непреодолимой проблемы.

>Для обнаружения малоразмерных ДПЛА - полюбому плохо, потому что основная проблема такого обнаружения - в том, что даже довольно крупный ДПЛА можно выполнить с ОЧЕНЬ малой ЭПР (он легкий, малоскоростной и не требует прочных материалов). То есть проблема будет не в низкой точности обнаружения, а в низкой дальности обнаружения.

Да, это главный вопрос.
НО их можно ловить по сигналам, которые они просто таки обязаны будут передавать условно оператору ( машине или человеку)
От sss
К Торопыжка (19.07.2008 20:18:11)
Дата 19.07.2008 20:42:45

Re: Да, я...

>Это вопрос технологии.
>ТОчнее, не вопрос. :)))) Здесь нет непреодолимой проблемы.

Это так кажется )))) пока не потребуется организовать, например, передачу таких волн от генератора к антенне хотя бы на жалкие несколько метров :) причем не с помощью технологий будущего, а "здесь и сейчас" ))))

Если тракт для передачи 3см. (и длиннее) волн можно сделать грубо говоря на коленке ("согнуть из жести и запаять"), то уже 7 мм. скалярный рупор, например - такая тонкая штука, что далеко не всякий её станочник сделает. А, например, 3 мм - это ваще караул :)

>НО их можно ловить по сигналам, которые они просто таки обязаны будут передавать условно оператору ( машине или человеку)

Так скорее нужно боротся с сигналами, а не с дроном. Пока им нужен канал связи для передачи данных в реальном времени - это будет их самое уязвимое место, а не птичка, которую днем с огнем не обнаружишь даже за 2-3 км.

Вот настоящее зло будет - это дрон с интеллектом, не нуждающийся в операторе... ))) Вот если, к примеру, сделают крылатую ракетку, которая по инерциалке примерно выводится в район "охоты", а потом "наблюдает", сама распознает цели и атакует их - вот это изобретение всерьез попьет крови :)