От PQ
К Василий Фофанов
Дата 18.07.2008 18:09:17
Рубрики Современность; Танки;

Не слух...

С двигателем есть определенные проблемы – он занимает очень много места в объеме БТР-90. Сейчас конструкторы «Военно-инженерного центра» (КБ, занимающееся разработкой отечественных колесных бронированных машин, выведено из ГАЗа и вошло в ООО «Военно-промышленная компания») во главе с Ю.Н.Королевым решают вопрос о замене силовой установки БТР-90 с прежним двигателем, на силовую установку с двигателем типа УТД-29. Вероятно, с применением этой силовой установки на БТР может появится еще один выход для десанта. http://www.otvaga2004.narod.ru/publ_w4/033_suvorov.htm
От Василий Фофанов
К PQ (18.07.2008 18:09:17)
Дата 18.07.2008 18:44:38

Ну это был надежный слух :)

>С двигателем есть определенные проблемы – он занимает очень много места в объеме БТР-90. Сейчас конструкторы «Военно-инженерного центра» (КБ, занимающееся разработкой отечественных колесных бронированных машин, выведено из ГАЗа и вошло в ООО «Военно-промышленная компания») во главе с Ю.Н.Королевым решают вопрос о замене силовой установки БТР-90 с прежним двигателем, на силовую установку с двигателем типа УТД-29.

По-моему нам немножко вешают лапшу. Что-ли только сейчас заметили сколько 2В06 места занимает, раньше не бросалось в глаза? Думаю это просто в рамках общего драйва "УТД в каждый домна всю легкую бронетехнику". Если при этом побочно появится выход назад - это конечно гуд, но это будет ИМХО не более чем приятный бонус. Да и будет этот выход всяко заведомо ублюдочным. Лучше бы перерисовали заново зверька нафиг.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Harkonnen
К Василий Фофанов (18.07.2008 18:44:38)
Дата 18.07.2008 23:13:57

Re: Ну это...

>Что-ли только сейчас заметили сколько 2В06 места занимает, раньше не бросалось в глаза? Думаю это просто в рамках общего драйва "УТД в каждый домна всю легкую бронетехнику".

Так только ли в легкую? Может ошиблись с движками то этим серии 2В о котором столько твердили с 70-х?
От Василий Фофанов
К Harkonnen (18.07.2008 23:13:57)
Дата 19.07.2008 00:12:24

Re: Ну это...

>Так только ли в легкую? Может ошиблись с движками то этим серии 2В о котором столько твердили с 70-х?

Вполне может быть что и ошиблись. В первый что ли раз :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От PQ
К Василий Фофанов (19.07.2008 00:12:24)
Дата 19.07.2008 12:54:02

Да, просто сейчас выгоднее выпускать УТД...

>>Так только ли в легкую? Может ошиблись с движками то этим серии 2В о котором столько твердили с 70-х?
>
>Вполне может быть что и ошиблись. В первый что ли раз :)

>С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info

Чем вести штучную сборку в Челябинске. Рынок. как я понял и без 2-06 Челябинск чувствует себя даже очень хорошо.Там поставлена цель довести до серии вариант А-85 и В-99. И они над этим работают.
От Harkonnen
К PQ (19.07.2008 12:54:02)
Дата 19.07.2008 13:06:32

Re: Да, просто

>>>Там поставлена цель довести до серии вариант А-85 и В-99. И они над этим работают.

Так что же это разве А-85 не один из двигателей семейства х-образники 2В?
Что же будет лучше если будут клепать единичные А-85?
От PQ
К Harkonnen (19.07.2008 13:06:32)
Дата 19.07.2008 13:58:05

Re: Да, просто

>>>>Там поставлена цель довести до серии вариант А-85 и В-99. И они над этим работают.
>
>Так что же это разве А-85 не один из двигателей семейства х-образники 2В?
>Что же будет лучше если будут клепать единичные А-85?

В том и дело, что Челябинский Уралтрак теперь будет заниматься только двигателями для танков.
От Harkonnen
К PQ (19.07.2008 13:58:05)
Дата 19.07.2008 14:35:45

Re: Да, просто

>В том и дело, что Челябинский Уралтрак теперь будет заниматься только двигателями для танков.

Ой, а как же с концепцией развития дизилестроения перспективного? Где предполагавшееся единое семейство двигателей для военной: танковой, легкобронированной и народнохозяйственной отрасли?
Что-то тут опять видимо не клеится, ну да заграница поможет, думаю двигатель сделают скоро для танка, не в первой.