От Геннадий
К Nachtwolf
Дата 19.07.2008 17:21:23
Рубрики 11-19 век;

Re: А Петр...

Обделался. Только Петр создал такой задел, что вплоть до внуков Екатерины хватило, чтобы в продолжение всего 18 в. ни разу не возникал вопрос о технической осталости русской армии. Пушки и ружья, порох и т.д. были свои и ни разу не зависели от могущественной Бельгии, как в Крымскую войну.
От Мелхиседек
К Геннадий (19.07.2008 17:21:23)
Дата 21.07.2008 11:12:48

Re: А Петр...

>Обделался. Только Петр создал такой задел, что вплоть до внуков Екатерины хватило, чтобы в продолжение всего 18 в. ни разу не возникал вопрос о технической осталости русской армии. Пушки и ружья, порох и т.д. были свои и ни разу не зависели от могущественной Бельгии, как в Крымскую войну.

внуки екатерины - это александр и николай, а вопрос об отсталости появился уже при анне иоанновне
От Мертник С.
К Мелхиседек (21.07.2008 11:12:48)
Дата 21.07.2008 14:21:53

Отсталость была и до Батыя

САС!!!
>>Обделался. Только Петр создал такой задел, что вплоть до внуков Екатерины хватило, чтобы в продолжение всего 18 в. ни разу не возникал вопрос о технической осталости русской армии. Пушки и ружья, порох и т.д. были свои и ни разу не зависели от могущественной Бельгии, как в Крымскую войну.
>
>внуки екатерины - это александр и николай, а вопрос об отсталости появился уже при анне иоанновне

Ничего подобного тому же массовому производтву каролингских клинков на Руси не было.
А уж после Батыева погрома она встала в полный рост.
Петр Великий не Голандиюунаследовал, однако.


Мы вернемся
От И. Кошкин
К Мертник С. (21.07.2008 14:21:53)
Дата 21.07.2008 22:09:41

не было до Батыя отсталости (-)
От Гегемон
К Геннадий (19.07.2008 17:21:23)
Дата 20.07.2008 01:19:09

Какой такой задел?

Скажу как гуманитарий
>Обделался. Только Петр создал такой задел, что вплоть до внуков Екатерины хватило, чтобы в продолжение всего 18 в. ни разу не возникал вопрос о технической осталости русской армии. Пушки и ружья, порох и т.д. были свои и ни разу не зависели от могущественной Бельгии, как в Крымскую войну.
Именно в силу этой самодостаточности весь 18 век мы импортировали всевозможных Мюнхгаузенов на низовые офицерские должности, а при внуках Екатерины о русских офицерах отзывались как о малообразованных и не интерсующихся делами службы.
Хотя Петр типа как создал регулярную армию.



С уважением
От Nachtwolf
К Геннадий (19.07.2008 17:21:23)
Дата 19.07.2008 20:23:51

Ну, мы ведь не знаем, какой задел создал бы Голицын,

если бы у него была возможность порулить Россией лет 20. А составлять суждение о политическом деятеле, по его отдельным неудачам (или наоборот, успехам)неумно.
От Начальник Генштаба
К Nachtwolf (19.07.2008 20:23:51)
Дата 21.07.2008 14:34:23

Re: Ну, мы...

Приветствую непременно!
>если бы у него была возможность порулить Россией лет 20. А составлять суждение о политическом деятеле, по его отдельным неудачам (или наоборот, успехам)неумно.

недостаток Голицына - в его нелигитимности
надоест он Софье со своими икшпериментами
и хрен вам, а не задел!
а смог бы он создать при дворе свою сильную партию? не родовую, а именно партию реформ? в этом основной вопрос его гипотетического правления

Илья Кудряшов == http://genstab.ru