Приветствую!
>Предположим, что во время "стрельцов" и Петр и Иван погибают, но смуты не наступает, т.е. никто не оспаривает положение законность Софьи. Как бы развивалась Россия и Европа в этом случае?
А какие-такие важные реформы начал Пётр, а не его батюшка. Солдатские полки, корабль первый, инземцы на службе: всё это при Тишайшем. Приращения территории и населения при нем тоже побольше были, чем при буйном сынке.
Разве что до обязательного образования дворянских сынков АМ не додумался, но не факт, что до этого же не додумался бы Василий Голицын или еще какой новый, охочий до царевныного тела, фаворит.
А что до удачливости, так и Пётр Азов и Нарву взял не с первого раза.
Хотя, соображения, приводимые выше Кошкиным, нужно принять во внимание. Фавориту (кто бы им не был) придется прежде изрядно поработать топором (так и Пётр немало им поработал).
Мир вашему дому
>Приветствую!
>>Предположим, что во время "стрельцов" и Петр и Иван погибают, но смуты не наступает, т.е. никто не оспаривает положение законность Софьи. Как бы развивалась Россия и Европа в этом случае?
>
>А какие-такие важные реформы начал Пётр, а не его батюшка.
Из важного, сотворенного Петром, ИМХО - прокуратура как независимая контролирующая структура.