От ИгорьД
К All
Дата 19.07.2008 19:43:29
Рубрики WWII; Танки; Армия; Артиллерия;

Вопрос по танку ИС-2 (фото)

Вызывает сомнение ствол пушки этого ИС-2. Очень смахивает на музейную "доработку". Или все-таки пушка "родная"?


[71K]



С ув.
Игорь.
От Чобиток Василий
К ИгорьД (19.07.2008 19:43:29)
Дата 22.07.2008 01:19:42

Таблички надо читать, это же ИС-1 :-)

Привет!

Боянъ :-)

>Вызывает сомнение ствол пушки этого ИС-2. Очень смахивает на музейную "доработку". Или все-таки пушка "родная"?

Ну не нашлось настоящего ИС-1, вот они взяли ИС-2 со спремленным носом и спилили дульный тормоз. На табличке написали "ИС-1" - пипл хавает :-))))

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Salegor
К ИгорьД (19.07.2008 19:43:29)
Дата 21.07.2008 11:25:10

вот с другой стороны

http://photofile.ru/users/salegor/3560842/77648937/full_image/
От Старик
К ИгорьД (19.07.2008 19:43:29)
Дата 21.07.2008 02:47:38

Re: Вопрос по...

>Вызывает сомнение ствол пушки этого ИС-2. Очень смахивает на музейную "доработку". Или все-таки пушка "родная"?

Пушка - самая родная 122-мм Д-25, правда с нее зачем-то ножовкой спилили дульный тормоз.
От ИгорьД
К Старик (21.07.2008 02:47:38)
Дата 21.07.2008 11:27:07

Re: Вопрос по...

>Пушка - самая родная 122-мм Д-25, правда с нее зачем-то ножовкой спилили дульный тормоз.

Длинноват "хобот", ИМХО. Скорее всего, правы те, кто узнал в нем ствол от СУ-100. И длина подходящая и обечайка конца ствола такая же.

С ув.
Игорь.
От СбитыйНадБалтикой
К Старик (21.07.2008 02:47:38)
Дата 21.07.2008 10:21:32

Ножовкой!?!?!!? (-)
От Старик
К СбитыйНадБалтикой (21.07.2008 10:21:32)
Дата 21.07.2008 10:38:35

Говорят, что именно ножовкой по металлу. Но это по словам киевлян. (-)
От Паршев
К Старик (21.07.2008 10:38:35)
Дата 21.07.2008 14:51:42

При длине полотна 300 мм - занятие кропотливое. Впрочем, если время терпит... (- (-)
От Robert
К Старик (21.07.2008 02:47:38)
Дата 21.07.2008 02:51:07

Мог стрелять на киносьемкаx какой-нибудь фигней. (-)
От Старик
К Robert (21.07.2008 02:51:07)
Дата 21.07.2008 03:51:30

Зачем? Все проще.

Просто Киевскому музею нужен был ассортимент. А получили только Т-34, ИС-122 и СУ-100. Так вот ножовкой сделали еще ИС-100, СУ-122, еще какую-то фигню.
От ИгорьД
К Старик (21.07.2008 03:51:30)
Дата 21.07.2008 11:24:42

Re: Зачем? Все...

>Просто Киевскому музею нужен был ассортимент. А получили только Т-34, ИС-122 и СУ-100. Так вот ножовкой сделали еще ИС-100, СУ-122, еще какую-то фигню.

Там чуть-чуть не так.
Имеется "СУ-122", полученная, похоже, путем укорачивания ствола СУ-100;
"ИСУ-122", сделанная из ИСУ-152 и ствола ИС-2;
и этот непонятный ИС-2 со 100-мм пушкой. Кстати, на табличке написано, что это "ИС-1" с пушкой 100 мм. Но, там еще много чего написано. :)

С ув.
Игорь.
От securities
К ИгорьД (19.07.2008 19:43:29)
Дата 20.07.2008 02:49:48

Re: Вопрос по...

Если меня склероз не подводит, судя по фону фотки, это киевский музей ВОВ. Тогда можете не заморачиваться.
Там такое лепили при наполнении экспозиции, что ни в какие ворота не лезет. Что было, то приварганивали и "пипл схавает". Если правильно помню, одну из самоходок (СУ-100) "переделали" в СУ-122 путем отрезания куска ствола (видимо, решили, что только этим и отличается). Броневагон времен ВОВ слеплен с применением башен от ли от Т-10М (о как), то ли чего-то такого. Так что наличие там ИСа с пушкой от СУ-100 вполне себе вписывается в общую картину, вероятность этого весьма велика.
От ABM
К securities (20.07.2008 02:49:48)
Дата 21.07.2008 09:25:43

Re: Вопрос по...

Это всё ерунда, вот в музее Северного фолта уродцы на базе ИС и ИСУ стоят, покруче этого.
От ИгорьД
К securities (20.07.2008 02:49:48)
Дата 20.07.2008 17:39:28

Re: Вопрос по...

>Если меня склероз не подводит, судя по фону фотки, это киевский музей ВОВ. Тогда можете не заморачиваться.
>Там такое лепили при наполнении экспозиции, что ни в какие ворота не лезет. Что было, то приварганивали и "пипл схавает". Если правильно помню, одну из самоходок (СУ-100) "переделали" в СУ-122 путем отрезания куска ствола (видимо, решили, что только этим и отличается). Броневагон времен ВОВ слеплен с применением башен от ли от Т-10М (о как), то ли чего-то такого. Так что наличие там ИСа с пушкой от СУ-100 вполне себе вписывается в общую картину, вероятность этого весьма велика.

Да, это Киев. И, в общем, я в курсе местного музейного "творчейства". Топорные броневагон, бронекатер, СУ-122 и ИСУ-122 сразу бросаются в глаза. А этот ИС-2, хотя и необычен, но я подумал, вдруг это нечто подобное:
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1650626.htm

С ув.
Игорь.
От Александр Киян
К ИгорьД (20.07.2008 17:39:28)
Дата 20.07.2008 22:23:14

Вот Киев

Приветствую !

>Да, это Киев. И, в общем, я в курсе местного музейного "творчейства". Топорные броневагон, бронекатер, СУ-122 и ИСУ-122 сразу бросаются в глаза. А этот ИС-2, хотя и необычен, но я подумал, вдруг это нечто подобное:
> http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1650626.htm

Вот вам Киев: http://pomnite-nas.ru/mshow.php?s_OID=1267

C уважением
http://rkka.ru
От Robert
К Александр Киян (20.07.2008 22:23:14)
Дата 21.07.2008 02:49:44

Зеленый цвет какой-то неправильный, серьезно. Или я дальтоником стал. (-)
От ИгорьД
К Robert (21.07.2008 02:49:44)
Дата 21.07.2008 11:13:27

Это снимки двухлетней давности. Сейчас уже колера другие... (-)
От Mayh3M
К ИгорьД (19.07.2008 19:43:29)
Дата 19.07.2008 20:17:43

Похожа на 100мм как у СУ-100

... такие танки ИС-2 вроде были, но только экспериментальные.
От ИгорьД
К Mayh3M (19.07.2008 20:17:43)
Дата 19.07.2008 23:45:24

Re: Похожа на...

>... такие танки ИС-2 вроде были, но только экспериментальные.

Вероятность, что такой танк мог дожить до наших дней минимальная. Т.е. на фото - музейная переделка, получается...

С ув.
Игорь.
От СбитыйНадБалтикой
К ИгорьД (19.07.2008 23:45:24)
Дата 20.07.2008 00:17:33

Re: Похожа на...

100%, что не эксперементальная машина: это ИС-2М, они в 1955 году модеонизировались, врядли, кто-то стал бы модернизировать эксперементальный аппарат, може просто снят дульный тормоз? он вроде был навинтной....?
С Уважением
От ИгорьД
К СбитыйНадБалтикой (20.07.2008 00:17:33)
Дата 20.07.2008 00:57:19

Re: Похожа на...

>100%, что не эксперементальная машина: это ИС-2М, они в 1955 году модеонизировались, врядли, кто-то стал бы модернизировать эксперементальный аппарат, може просто снят дульный тормоз? он вроде был навинтной....?

ИС-2 без дульного тормоза тоже были, но у этого еще и калибр меньше 122 мм. Тут явно какой-то музейный косяк.

С ув.
Игорь.
От DM
К ИгорьД (20.07.2008 00:57:19)
Дата 20.07.2008 17:26:15

Re: Похожа на...

>>100%, что не эксперементальная машина: это ИС-2М, они в 1955 году модеонизировались, врядли, кто-то стал бы модернизировать эксперементальный аппарат, може просто снят дульный тормоз? он вроде был навинтной....?
>
>ИС-2 без дульного тормоза тоже были, но у этого еще и калибр меньше 122 мм. Тут явно какой-то музейный косяк.
Серийных ИС-122 с пушками без дульника НЕ БЫЛО. Без дульника был ИС-85 (ИС-1)

>С ув.
>Игорь.
От ИгорьД
К DM (20.07.2008 17:26:15)
Дата 20.07.2008 17:43:26

Re: Похожа на...

>Серийных ИС-122 с пушками без дульника НЕ БЫЛО. Без дульника был ИС-85 (ИС-1)

Это он?

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1650626.htm

С ув.
Игорь.
От Старик
К ИгорьД (20.07.2008 17:43:26)
Дата 21.07.2008 10:39:59

Нет это далеко не он :) (-)
От DM
К ИгорьД (20.07.2008 17:43:26)
Дата 20.07.2008 18:35:22

Да, он

>>Серийных ИС-122 с пушками без дульника НЕ БЫЛО. Без дульника был ИС-85 (ИС-1)
>
>Это он?

> http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1650626.htm
Конкретно это фото - Один из первых серийных танков ИС-85 во дворе ЧКЗ. Август 1943 г.

>С ув.
>Игорь.
От BIGMAN
К ИгорьД (20.07.2008 17:43:26)
Дата 20.07.2008 18:17:26

Re: Похожа на...


>Это он?

По калибру даже видно, что это 85-мм пушка. Назывался ИС-1.
От СбитыйНадБалтикой
К ИгорьД (20.07.2008 00:57:19)
Дата 20.07.2008 16:51:18

Re: Похожа на...

>>100%, что не эксперементальная машина: это ИС-2М, они в 1955 году модеонизировались, врядли, кто-то стал бы модернизировать эксперементальный аппарат, може просто снят дульный тормоз? он вроде был навинтной....?
>
>ИС-2 без дульного тормоза тоже были, но у этого еще и калибр меньше 122 мм. Тут явно какой-то музейный косяк.

>С ув.
>Игорь.
 Впервые слышу о ИС-2 без дульника, поясните пожалуйста,
С Уважением
От ИгорьД
К СбитыйНадБалтикой (20.07.2008 16:51:18)
Дата 20.07.2008 17:23:09

Re: Похожа на...

> Впервые слышу о ИС-2 без дульника, поясните пожалуйста,

Вот, например, один из снимков такого ИС-2:

http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/IS2/is2_8.jpg



Отсюда:
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/IS2/

С ув.
Игорь.
От BIGMAN
К ИгорьД (20.07.2008 17:23:09)
Дата 20.07.2008 18:15:45

Re: Похожа на...

Вообще-то - это ИС-85.

Причем тут ИС-122 или опытные машины???
От генерал Чарнота
К BIGMAN (20.07.2008 18:15:45)
Дата 21.07.2008 10:30:59

Re: Похожа на...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>Вообще-то - это ИС-85.

Э-э-э... Как-бы не КВ-85...
От Старик
К генерал Чарнота (21.07.2008 10:30:59)
Дата 21.07.2008 10:40:19

Именно КВ-85 и есть (-)
От СбитыйНадБалтикой
К BIGMAN (20.07.2008 18:15:45)
Дата 20.07.2008 21:59:42

Украл вопрос :-) (-)