От Батон
К zahar
Дата 21.07.2008 20:43:01
Рубрики Современность; ВВС;

Не слишком ли часто - третий стратег за полгода? (-)


От инженегр
К Батон (21.07.2008 20:43:01)
Дата 22.07.2008 10:24:50

Подозреваю, что Б-52 и дальше будут падать. На МАКСе смотрел фюзельник

Б-52 - он весь мятый, обшивка в гофре, стало быть и усталостные трещины наличествуют.
Алексей Андреев

От Гриша
К инженегр (22.07.2008 10:24:50)
Дата 22.07.2008 10:36:18

Не падают только самолеты которые не взлетают

>Б-52 - он весь мятый, обшивка в гофре, стало быть и усталостные трещины наличествуют.
>Алексей Андреев

А вообще планеры должны продержаться до 2035-2040, когда начнут сдавать верхние поверхности крыльей. До тех пор по плану будут летать. Учитывая что последний Б-52 был произведен в 1962 году, сами можете прикинуть сколько они к тому времени летать будут.

От hardy
К Гриша (22.07.2008 10:36:18)
Дата 22.07.2008 13:12:11

Re: Не падают...

>А вообще планеры должны продержаться до 2035-2040, когда начнут сдавать верхние поверхности крыльей.

не поделитесь источником информации про 2035 год и "верхние поверхности крыльев"?

От Гриша
К hardy (22.07.2008 13:12:11)
Дата 22.07.2008 18:47:19

Re: Не падают...

>>А вообще планеры должны продержаться до 2035-2040, когда начнут сдавать верхние поверхности крыльей.
>
>не поделитесь источником информации про 2035 год и "верхние поверхности крыльев"?

http://www.fas.org/nuke/guide/usa/bomber/b-52.htm

Издательство 'Вторая Мировая Война'- http://www.ww2publishing.com

От hardy
К Гриша (22.07.2008 18:47:19)
Дата 23.07.2008 17:56:22

Re: Не падают...

>>не поделитесь источником информации про 2035 год и "верхние поверхности крыльев"?
>
>
http://www.fas.org/nuke/guide/usa/bomber/b-52.htm

тюю, это все прогнозы только.

Wing Upper Surface все же переводится как "верхняя обшивка крыла", это устоявшийся русскоязычный авиационный термин.

От Гриша
К hardy (23.07.2008 17:56:22)
Дата 23.07.2008 18:26:49

Re: Не падают...

>>>не поделитесь источником информации про 2035 год и "верхние поверхности крыльев"?
>>
>>
http://www.fas.org/nuke/guide/usa/bomber/b-52.htm
>
>тюю, это все прогнозы только.

Пардон, а вы ожидали документального донесения прямиком из 2035-го года? Ну тогда извините.

От hardy
К Гриша (23.07.2008 18:26:49)
Дата 23.07.2008 21:17:54

Re: Не падают...

>Пардон, а вы ожидали документального донесения прямиком из 2035-го года? Ну тогда извините.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1651480.htm
>А вообще планеры должны продержаться до 2035-2040, когда начнут сдавать верхние поверхности крыльей. До тех пор по плану будут летать.

или нужно как-то по-другому расценивать эту вашу фразу? :)

От Батон
К Гриша (22.07.2008 10:36:18)
Дата 22.07.2008 12:45:00

Re: Не падают...

>>Б-52 - он весь мятый, обшивка в гофре, стало быть и усталостные трещины наличествуют.
>>Алексей Андреев
>
>А вообще планеры должны продержаться до 2035-2040, когда начнут сдавать верхние поверхности крыльей. До тех пор по плану будут летать. Учитывая что последний Б-52 был произведен в 1962 году, сами можете прикинуть сколько они к тому времени летать будут.

Оно конечно да, но я не только про 52-е. Ведь и в-1 хлопнулся, и в-2 - а они явно посвежее.

От Robert
К Батон (22.07.2008 12:45:00)
Дата 23.07.2008 04:51:19

Re: Не падают...

>Оно конечно да, но я не только про 52-е. Ведь и в-1 хлопнулся, и в-2 - а они явно посвежее.

Запросто может быть дурацкое совпадение или чья-нибудь глупая шутка в Интернете (подмена ДНС, фиктивный сайт, xакинг, еще что) или что военным зачем-то надо чтобы пошел слуx что бомбардировщики падают, или вообще еще чего.