От Андрей
К Мелхиседек
Дата 22.07.2008 17:23:22
Рубрики Флот;

Re: Как у

>>На эти деньги можно было построить такой флот, что не только с японцами можно потягаться на ДальВасе.
>
>как вы предполагаете снабжать флот боеприпасами?

ИМХО потребности флота в боеприпасах несколько ниже чем потребности армии.

>для ведения войны на дальнем востоке ж/д просто необходима, иначе будет повторение крымской

Дак я как бы и не призываю к отказу от постройки транссиба. Это было приведено для сравнения цен.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Мелхиседек
К Андрей (22.07.2008 17:23:22)
Дата 22.07.2008 19:25:57

Re: Как у

>ИМХО потребности флота в боеприпасах несколько ниже чем потребности армии.

меньше, но надо возить из европейской россии

>>для ведения войны на дальнем востоке ж/д просто необходима, иначе будет повторение крымской
>
>Дак я как бы и не призываю к отказу от постройки транссиба. Это было приведено для сравнения цен.

ну так бюджет не резиновый, на все пожелания денег не хватит
От Андрей
К Мелхиседек (22.07.2008 19:25:57)
Дата 22.07.2008 20:46:42

Re: Как у

>>ИМХО потребности флота в боеприпасах несколько ниже чем потребности армии.
>
>меньше, но надо возить из европейской россии

Так это в любом случае. Только при транспортировке морем, можно пользоваться существующей ифраструктурой в конечных точках маршрута, плюс транспортные корабли. А при транспортировке сухопутьем, сначала пришлось затратить огромные деньги на постройку транссиба.

>>>для ведения войны на дальнем востоке ж/д просто необходима, иначе будет повторение крымской
>>
>>Дак я как бы и не призываю к отказу от постройки транссиба. Это было приведено для сравнения цен.
>
>ну так бюджет не резиновый, на все пожелания денег не хватит

Это как посмотреть. Перед РЯВ Витте урезал бюджет на усиление войск на ДВ с 400 с лишним миллионов, до 160 млн. При этом профицит бюджета составлял 200 млн.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Мелхиседек
К Андрей (22.07.2008 20:46:42)
Дата 22.07.2008 21:28:57

Re: Как у

>Так это в любом случае. Только при транспортировке морем, можно пользоваться существующей ифраструктурой в конечных точках маршрута, плюс транспортные корабли. А при транспортировке сухопутьем, сначала пришлось затратить огромные деньги на постройку транссиба.

да, но транспортам придется прорываться в расположенные в глубине морского твд порты

и кроме того постойка портов небесплатная

>Это как посмотреть. Перед РЯВ Витте урезал бюджет на усиление войск на ДВ с 400 с лишним миллионов, до 160 млн. При этом профицит бюджета составлял 200 млн.

типичный министр финансов
От Андрей
К Мелхиседек (22.07.2008 21:28:57)
Дата 23.07.2008 23:00:48

Re: Как у

>>Так это в любом случае. Только при транспортировке морем, можно пользоваться существующей ифраструктурой в конечных точках маршрута, плюс транспортные корабли. А при транспортировке сухопутьем, сначала пришлось затратить огромные деньги на постройку транссиба.
>
>да, но транспортам придется прорываться в расположенные в глубине морского твд порты

Это если снабжение организовывать уже в военное время, в мирное время плыви куда хочешь.

>и кроме того постойка портов небесплатная

Но дешевле чем постройка железной дороги.

>>Это как посмотреть. Перед РЯВ Витте урезал бюджет на усиление войск на ДВ с 400 с лишним миллионов, до 160 млн. При этом профицит бюджета составлял 200 млн.
>
>типичный министр финансов
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Мелхиседек
К Андрей (23.07.2008 23:00:48)
Дата 23.07.2008 23:50:54

Re: Как у

>Это если снабжение организовывать уже в военное время, в мирное время плыви куда хочешь.


это так, но надо готовиться к войне

>>и кроме того постойка портов небесплатная
>
>Но дешевле чем постройка железной дороги.

это вопрос спорный
От Дмитрий Козырев
К Андрей (22.07.2008 17:23:22)
Дата 22.07.2008 17:26:56

Re: Как у

>Дак я как бы и не призываю к отказу от постройки транссиба. Это было приведено для сравнения цен.

Я потому и отметил страность сравнения, т.к. постройка боевых кораблей задачи создания трансконтинентальной транспортной инфраструкутуры не решала.

Кстати почему Вы только коробки посчитали? А порты, а судоремонт?
От Андрей
К Дмитрий Козырев (22.07.2008 17:26:56)
Дата 22.07.2008 20:17:31

Re: Как у

>>Дак я как бы и не призываю к отказу от постройки транссиба. Это было приведено для сравнения цен.
>
>Я потому и отметил страность сравнения, т.к. постройка боевых кораблей задачи создания трансконтинентальной транспортной инфраструкутуры не решала.

Так все-таки хотелось бы увидеть цифры товарооборота по транссибу от постройки до РЯВ.

>Кстати почему Вы только коробки посчитали? А порты, а судоремонт?

Вы не внимательны. Я приводил цифры как по общему бюджету морского министерства (порядка 700 млн. руб), так и цифры чисто на судостроение 300 млн.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.