>Пока у эскадры была нормальная для стрельбы позиция она и попадала.
В общем согласен.
>Так, что в первую очередь надо было нормально маневрировать.
>Тот же Витгефт, если посмотреть его маневрирование в Желтом море, скорее всего смог бы свести цусиму в ничью или даже выйграть ее (если бы японцы попытались бы атаковать эскадру любой ценой).
Опять же ИМХО, но это не решает одной из самых ключевых проблем - идти целую ночь под корейским берегов в непосредственной близости от баз японских миноносцев.
С учетом практически совершенной определенности маршрута и возможности для противника бросить в атаку даже самые мелкие и самые старые миноносцы - это крайне опасное предприятие даже для невредимой эскадры.
А для серьезно побитой в артиллерийском бою - вообще самоубийство.
Если б Витгефт и сумел отбиться днем, и не повернул обратно - миноносцы выбили бы еще очень многих во время прохода проливом.
>>Пока у эскадры была нормальная для стрельбы позиция она и попадала.
>
>В общем согласен.
>>Так, что в первую очередь надо было нормально маневрировать.
>>Тот же Витгефт, если посмотреть его маневрирование в Желтом море, скорее всего смог бы свести цусиму в ничью или даже выйграть ее (если бы японцы попытались бы атаковать эскадру любой ценой).
>
>Опять же ИМХО, но это не решает одной из самых ключевых проблем - идти целую ночь под корейским берегов в непосредственной близости от баз японских миноносцев.
1)Не факт, что удалось бы столь эффективно атаковать не разгромленную эскадру.
2) Если бы днем не крутились бы на месте, то эскадра могла бы уйти от баз гораздо дальше.
3) Японцам тоже нужно вовремя заметить эскадру, а то можно и не успеть миноносцы вывести.