>>В книжке автор утверждает, что гречесткая фаланга была дешевой для государства,
>
>греческая фаланга, как и римский легион были дешевы для государства, так как гоплит был обязан являться вооруженным за свой счет.
>Это такой налог на оборону :-).
Причем налог дифференцированный в зависимости от имущественного положения.
Самые богатые строили корабли.
Обеспеченные - конница.
"Средний класс" - пехотинцы.
Бедные - легкая пехота, без панциря и прочей защиты, вооружение - дротики с заостренными на огне концами, праща с камнями и т.п. То есть практически ничего не стоившее.
Такая или похожая система практически во всех античных государствах.
Кстати, а как в Спарте было? Спартиоту ведь полагалось быть бедным, но очень хорошо тренированным в военном деле. Откуда у них оружие было?
>Причем налог дифференцированный в зависимости от имущественного положения.
>Самые богатые строили корабли.
>Обеспеченные - конница.
>"Средний класс" - пехотинцы.
>Бедные - легкая пехота, без панциря и прочей защиты, вооружение - дротики с заостренными на огне концами, праща с камнями и т.п. То есть практически ничего не стоившее.
Это в Афинах.
В Риме более оригинально - каждый класс ( имущественный) выставлял определенное количесвто когорт.
И по числу этих когорт голосовал в народном собрании.
Прям как ЗАО какое-нибудь :-)
>Такая или похожая система практически во всех античных государствах.
>Кстати, а как в Спарте было? Спартиоту ведь полагалось быть бедным, но очень хорошо тренированным в военном деле. Откуда у них оружие было?
Не встречал. Вполне возможно, что государственное, а может и свое. Спартариот не был бедным - он был середняком, такая комбинация между европейским феодалом и афинским гоплитом. Т.е. по уровню жизни типа афинского гоплита, по отношению к военному делу и работе - прям феодал средневековый.