От Александр Стукалин
К columbus
Дата 24.07.2008 14:08:40
Рубрики Современность; ВВС;

МО РФ: посадки ДА на Кубе -- "блеф чистой воды" и провокация...

МОСКВА, 24 июл - РИА Новости. Российские стратегические ракетоносцы не совершали никаких посадок на аэродромах Кубы и других государств Латинской Америки, сообщил РИА Новости в четверг высокопоставленный источник в Минобороны России.
"Российские стратегические бомбардировщики не совершали в последнее время посадок на аэродромах Кубы и других государств Латинской Америки. Сообщения ряда СМИ на эту тему являются информационной "уткой", - сказал источник агентства.
Накануне некоторые российские СМИ сообщили, что российские стратегические ракетоносцы Ту-160 и Ту-95МС якобы взлетали и садились на Кубе, а также знакомились с инфраструктурой новых аэродромов базирования в государствах Латинской Америки и Африки.
По мнению собеседника РИА Новости, подобные сообщения имеют явную провокационную направленность.
"Это блеф чистой воды", - заявил источник в Минобороны.
http://www.rian.ru/defense_safety/20080724/114807436.html

От DM
К Александр Стукалин (24.07.2008 14:08:40)
Дата 24.07.2008 14:13:57

Re: МО РФ:

>МОСКВА, 24 июл - РИА Новости. Российские стратегические ракетоносцы не совершали никаких посадок на аэродромах Кубы и других государств Латинской Америки, сообщил РИА Новости в четверг высокопоставленный источник в Минобороны России.
>"Российские стратегические бомбардировщики не совершали в последнее время посадок на аэродромах Кубы и других государств Латинской Америки. Сообщения ряда СМИ на эту тему являются информационной "уткой", - сказал источник агентства.
>Накануне некоторые российские СМИ сообщили, что российские стратегические ракетоносцы Ту-160 и Ту-95МС якобы взлетали и садились на Кубе, а также знакомились с инфраструктурой новых аэродромов базирования в государствах Латинской Америки и Африки.
>По мнению собеседника РИА Новости, подобные сообщения имеют явную провокационную направленность.
>"Это блеф чистой воды", - заявил источник в Минобороны.
> http://www.rian.ru/defense_safety/20080724/114807436.html

"Дуроскоп" сегодня. Если не запутался - новости РЕН-ТВ (несколько новостей подряд по разным каналам делают в голове кашу :))

по их словам в СО РФ им заявили что да, пилоты присматриваются и изучают. Скерее всего Куба будет использована для базирования танкеров Ил-78...

От Hokum
К DM (24.07.2008 14:13:57)
Дата 24.07.2008 16:22:54

Re: МО РФ:

>по их словам в СО РФ им заявили что да, пилоты присматриваются и изучают. Скерее всего Куба будет использована для базирования танкеров Ил-78...

Ну, это вообще верх идиотизма. Танкер сам по себе ни малейшей опасности не представляет. Зато служит великолепным индикатором, что "медведи" вышли на охоту. А при необходимости валится на счет "раз", оставляя стратегов без топлива на обратную дорогу.
То есть танки где-то в глубине обороны и бензовозы на переднем крае. Что бы сказал по этому поводу Резун? :)))
От Казанский
К Hokum (24.07.2008 16:22:54)
Дата 24.07.2008 17:44:15

Re: МО РФ:

Самолет мой гудит,Тяжело моему самолету.Скорей бы Перл-Харбор!
>>по их словам в СО РФ им заявили что да, пилоты присматриваются и изучают. Скерее всего Куба будет использована для базирования танкеров Ил-78...
>
>Ну, это вообще верх идиотизма. Танкер сам по себе ни малейшей опасности не представляет. Зато служит великолепным индикатором, что "медведи" вышли на охоту. А при необходимости валится на счет "раз", оставляя стратегов без топлива на обратную дорогу.
>То есть танки где-то в глубине обороны и бензовозы на переднем крае. Что бы сказал по этому поводу Резун? :)))


Если танкер валится на счет "раз",медведь садиться на Кубе на том самом аэродроме с которого танкер.Только в том случае когда валят твой танкер медведь должен уже накрыть восточное побережье крылатыми ракетами.Амцы естественно знают об этом и по этой причине никакой танкер не сбивают.В итоге медведи с лебедями спокойно несут боевое дежурство а ил78 спокойно заправляют их.Должны же в конце концов эти козлы понять что если они хотят иметь противоракеты в польше и свои базы в Харькове то придеться смириться с нашими базами на Кубе и в Венесуэле.

Смерти бояться,в самолете 'банзай'не кричать.Так скучно!
От Александр Стукалин
К Казанский (24.07.2008 17:44:15)
Дата 24.07.2008 19:56:43

Re: МО РФ:

>Если танкер валится на счет "раз", медведь садиться на Кубе на том самом аэродроме с которого танкер. Только в том случае когда валят твой танкер медведь должен уже накрыть восточное побережье крылатыми ракетами.
Не успеет ни то, ни другое -- еродром вынесут раньше...

>Должны же в конце концов эти козлы понять что если они хотят иметь противоракеты в Польше и свои базы в Харькове то придеться смириться с нашими базами на Кубе и в Венесуэле.
Баз в Харькове у них нет,,, А Кубу уже один раз проходили...
От Казанский
К Александр Стукалин (24.07.2008 19:56:43)
Дата 25.07.2008 11:47:54

Re: МО РФ:

Самолет мой гудит,Тяжело моему самолету.Скорей бы Перл-Харбор!
>>Если танкер валится на счет "раз", медведь садиться на Кубе на том самом аэродроме с которого танкер. Только в том случае когда валят твой танкер медведь должен уже накрыть восточное побережье крылатыми ракетами.
>Не успеет ни то, ни другое -- еродром вынесут раньше...


Ну если уж еродром вынесут значит тополя уже летят к своим целям.Или у нас базы выносят,а мы призываем экстренное заседание ООН по этому поводу?





>>Должны же в конце концов эти козлы понять что если они хотят иметь противоракеты в Польше и свои базы в Харькове то придеться смириться с нашими базами на Кубе и в Венесуэле.
>Баз в Харькове у них нет,,, А Кубу уже один раз проходили...
Зато в средне



Смерти бояться,в самолете 'банзай'не кричать.Так скучно!
От Казанский
К Казанский (25.07.2008 11:47:54)
Дата 25.07.2008 11:48:20

Re: МО РФ:

Самолет мой гудит,Тяжело моему самолету.Скорей бы Перл-Харбор!
>Самолет мой гудит,Тяжело моему самолету.Скорей бы Перл-Харбор!
>>>Если танкер валится на счет "раз", медведь садиться на Кубе на том самом аэродроме с которого танкер. Только в том случае когда валят твой танкер медведь должен уже накрыть восточное побережье крылатыми ракетами.
>>Не успеет ни то, ни другое -- еродром вынесут раньше...
>

>Ну если уж еродром вынесут значит тополя уже летят к своим целям.Или у нас базы выносят,а мы призываем экстренное заседание ООН по этому поводу?





>>>Должны же в конце концов эти козлы понять что если они хотят иметь противоракеты в Польше и свои базы в Харькове то придеться смириться с нашими базами на Кубе и в Венесуэле.
>>Баз в Харькове у них нет,,, А Кубу уже один раз проходили...
>Зато в средней азии базы есть



>Смерти бояться,в самолете 'банзай'не кричать.Так скучно!
Смерти бояться,в самолете 'банзай'не кричать.Так скучно!
От Forger
К Александр Стукалин (24.07.2008 19:56:43)
Дата 25.07.2008 10:13:04

И все же танкеры на Кубе

хоть и красная тряпка для США, однако, это не боевые самолеты и особенной поддержки в т.н. "международном сообществе" они не получат ИМХО
От Василий Фофанов
К Казанский (24.07.2008 17:44:15)
Дата 24.07.2008 18:56:45

Re: МО РФ:

>Должны же в конце концов эти козлы понять что если они хотят иметь противоракеты в польше и свои базы в Харькове то придеться смириться с нашими базами на Кубе и в Венесуэле.

Угу, только у них то будут базы, а у нас будут "базы" :)

А самое главное в этой ситуации мы полностью теряем право на скулеж по поводу амовских баз где угодно - в Прибалтике, в Грузии, на Украине, и прочая прочая. Вобщем я согласен с МО России - это чья-то тупая провокация ИМХО.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Александр Стукалин
К Василий Фофанов (24.07.2008 18:56:45)
Дата 24.07.2008 21:18:18

Re: МО РФ:

>Угу, только у них то будут базы, а у нас будут "базы" :)

Кстати, в этом плане показателен пример Канта. Вот воткнули "базу", чтобы оно было, и с тех пор рассказывают нам про то, как там будут ремонтировать полосу, построят все и невиданно нарастят группировку... А ведь 5 лет уже прошло...
От Александр Стукалин
К Василий Фофанов (24.07.2008 18:56:45)
Дата 24.07.2008 20:01:12

Re: МО РФ:

>А самое главное в этой ситуации мы полностью теряем право на скулеж по поводу амовских баз где угодно - в Прибалтике, в Грузии, на Украине, и прочая прочая.

Которых пока нигде не наблюдается, кстати...
От DM
К Александр Стукалин (24.07.2008 20:01:12)
Дата 24.07.2008 20:05:31

Re: МО РФ:

>>А самое главное в этой ситуации мы полностью теряем право на скулеж по поводу амовских баз где угодно - в Прибалтике, в Грузии, на Украине, и прочая прочая.
>
>Которых пока нигде не наблюдается, кстати...

На самом деле, если России сильно захочется своих баз на Кубе, то нужно "всего-лишь" начать нести демократию третьему миру. Колумбию, например, от наркобаронов освободить. Тогда по аналогии с Афганом и базами в Таджикистане и Пакистане можно посадить "демократизаторов" на Кубе :)
От Казанский
К Василий Фофанов (24.07.2008 18:56:45)
Дата 24.07.2008 19:37:53

Re: МО РФ:

Самолет мой гудит,Тяжело моему самолету.Скорей бы Перл-Харбор!
>>Должны же в конце концов эти козлы понять что если они хотят иметь противоракеты в польше и свои базы в Харькове то придеться смириться с нашими базами на Кубе и в Венесуэле.
>
>Угу, только у них то будут базы, а у нас будут "базы" :)

>А самое главное в этой ситуации мы полностью теряем право на скулеж по поводу амовских баз где угодно - в Прибалтике, в Грузии, на Украине, и прочая прочая. Вобщем я согласен с МО России - это чья-то тупая провокация ИМХО.

>С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info






Что есть какието сомнения что натовские базы на постсоветском пространстве будут?Они уже есть и в будующем их будет все больше и больше.Или типа ты никаго не трогай и тебя не тронут?
Что мешает заявить что базы для нашей авиации антитеррористические,а то понимаеш у вас там самолеты летают небоскребы таранят.









Смерти бояться,в самолете 'банзай'не кричать.Так скучно!
От Игорь Кулаков
К Казанский (24.07.2008 17:44:15)
Дата 24.07.2008 18:24:40

Re: МО РФ:

>Должны же в конце концов эти козлы понять что если они хотят иметь противоракеты в польше и свои базы в Харькове то придеться смириться с нашими базами на Кубе и в Венесуэле.

+5!
От DenisK
К Hokum (24.07.2008 16:22:54)
Дата 24.07.2008 17:01:31

Одобрил бы однозначно...

...это же тактика орд Чингисхана!