От Паршев
К Виктор Крестинин
Дата 23.07.2008 13:53:02
Рубрики WWII;

Вопрос кстати по задумкам немцев

Такая вот фраза:

"Хауссер, командующий 2 тк СС, по свидетельству Лопуховского (ссылка на телефонный разговор Хауссера с нач. штаба 4 ТА и затем на уточнение им задач подразделениям) ставил задачу своим частям "встретить русские танки огнем с места" (с.281)".

конечно "свидетельство Лопуховского" - это корявость рассказчика, но что, сама суть кем-то зафиксирована? То, что немцы заранее хотели остановиться и подождать наши резервы - это умозаключение или есть доказательства? Замечу, что надо очень верить в свою разведку, чтобы принимать такое решение.
От Исаев Алексей
К Паршев (23.07.2008 13:53:02)
Дата 23.07.2008 14:53:07

Давали бы что ли ссылку на оригинал для контекста

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

http://www.twow.ru/forum/lofi/index.php/t2654-50.html
Атаки на прохоровском поле немцы как раз не ждали, она была для них внезапной. Так что задачи ставились на оборону вообще.

С уважением, Алексей Исаев
От Паршев
К Исаев Алексей (23.07.2008 14:53:07)
Дата 23.07.2008 15:41:51

Да какой там оригинал, форумное дристалище какое-то

с использованием кусков из Лопуховского, причем этот "телефонный разговор" притягивался именно к Прохоровке. Ну не перечитывать же Замулина с Лопуховским?
От Дмитрий Козырев
К Паршев (23.07.2008 13:53:02)
Дата 23.07.2008 14:00:08

Re: Вопрос кстати...

>конечно "свидетельство Лопуховского" - это корявость рассказчика, но что, сама суть кем-то зафиксирована? То, что немцы заранее хотели остановиться и подождать наши резервы - это умозаключение или есть доказательства?

Вы Замулина прочитайте - у него все написано.

>Замечу, что надо очень верить в свою разведку, чтобы принимать такое решение.

Это не вера, а аналитика и расчет.