От Змей Смирнов
К Iva
Дата 25.07.2008 11:32:44
Рубрики Современность; Армия; Космос;

Сегодня 30 противоракет, а завтра...

Сегодня 30 противоракет, а завтра прилетят 10 С-5 "Гэлэкси" и их станет 100. А послезавтра приплывет сухогруз ....
При имеющейся системе и инфраструктуре воткнуть любое кол-во противоракет не представляет никаких проблем.
Так нам что теперь, амерам на слово верить?
От Iva
К Змей Смирнов (25.07.2008 11:32:44)
Дата 25.07.2008 11:41:56

Re: Сегодня 30

Привет!

вы прочтите, тчо ниже написано.

>Сегодня 30 противоракет, а завтра прилетят 10 С-5 "Гэлэкси" и их станет 100. А послезавтра приплывет сухогруз ....
>При имеющейся системе и инфраструктуре воткнуть любое кол-во противоракет не представляет никаких проблем.
>Так нам что теперь, амерам на слово верить?

1. наши ракеты идут через Северный полюс, а не Польшу.
2. 30 ракет не удержат одну Сатану. И вообще им надо 3-5 противоракет на одну БЧ для гарантированого поражения. Так что считайте - сколько противоракет им надо на 1700 БЧ, не считая ложных. И не в Польше, а Гренландии.

Так что пусть трудятся, если им некуда деньги девать.


Владимир
От Лейтенант
К Iva (25.07.2008 11:41:56)
Дата 25.07.2008 15:37:58

Какие нафиг 1700 БЧ при глубоком ответном ударе?

Самый страшный сценарий - это внезапный первый удар США по нашим носителям. Встречный удар скорее всего не выйдет - будут до последнего надеяться что это какой-то сбой техники или провокация (прецинденты были).
А после этого от 1700 БЧ останется может 170, а может и 7 БЧ. И вот тут несколько десятков-сотен противоракет это практически панадол.
От Технолог Петухов
К Лейтенант (25.07.2008 15:37:58)
Дата 25.07.2008 17:29:03

7 БЧ они переживут и так, без всякого ПРО. (-)
От Лейтенант
К Технолог Петухов (25.07.2008 17:29:03)
Дата 25.07.2008 18:29:04

В том то и дело что с помощью ПРО

70 или 17 могут превратиться в 7, которые они действительно переживут, да еще пожалуй у многих будут необоснованные надежды на превращение вообще в 0.
От Alex Medvedev
К Iva (25.07.2008 11:41:56)
Дата 25.07.2008 12:19:24

при чем здесь вообще БЧ? (-)
От Iva
К Alex Medvedev (25.07.2008 12:19:24)
Дата 25.07.2008 12:23:15

При том :-)

Привет!

мне крайне сомнительно, чо они смогут поражать ракеты до разгрузки.

По крайней мере исходя из того, что я знаю. Другое дело, что это знания конца 80-х, но не думаю, что характерные времена за это время сильно изменились.

Владимир
От Alex Medvedev
К Iva (25.07.2008 12:23:15)
Дата 25.07.2008 20:13:02

они будут бить первыми, поэтому им сбивать БЧ ни к чему. (-)
От astro-02
К Iva (25.07.2008 11:41:56)
Дата 25.07.2008 11:58:16

Re: Сегодня 30


>2. 30 ракет не удержат одну Сатану.

Можно попросить источник этого жизнеутверждающего утверждения?

http://rnd.cnews.ru/army/news/line/index_science.shtml?2007/08/28/264011
От Iva
К astro-02 (25.07.2008 11:58:16)
Дата 25.07.2008 12:01:17

Re: Сегодня 30

Привет!

>>2. 30 ракет не удержат одну Сатану.
>
>Можно попросить источник этого жизнеутверждающего утверждения?

> http://rnd.cnews.ru/army/news/line/index_science.shtml?2007/08/28/264011

вот когда пройдут комплексные испытания - тогда и поговорим. Пока одной головой по другой попасть - проблема.

Владимир
От astro-02
К Iva (25.07.2008 12:01:17)
Дата 25.07.2008 12:34:17

Re: Сегодня 30

>Привет!

>>>2. 30 ракет не удержат одну Сатану.
>>
>>Можно попросить источник этого жизнеутверждающего утверждения?
>
>> http://rnd.cnews.ru/army/news/line/index_science.shtml?2007/08/28/264011
>
>вот когда пройдут комплексные испытания - тогда и поговорим. Пока одной головой по другой попасть - проблема.

Говорить сейчас нужно. А когда пройдут испытания - поздно уже говорить будет.
От Паршев
К Iva (25.07.2008 11:41:56)
Дата 25.07.2008 11:52:45

Re: Сегодня 30


>1. наши ракеты идут через Северный полюс, а не Польшу.

Простите, не ваши, а наши
От Iva
К Паршев (25.07.2008 11:52:45)
Дата 25.07.2008 11:56:17

???? (-)
От Змей Смирнов
К Iva (25.07.2008 11:41:56)
Дата 25.07.2008 11:47:53

Re: Сегодня 30

Вы даете 100% гарантию, что противоракеты не достанут наши автобусы до того как отделятся головы? Или до того как абтобуса сами отделятся?
От Iva
К Змей Смирнов (25.07.2008 11:47:53)
Дата 25.07.2008 11:54:38

Re: Сегодня 30

Привет!

>Вы даете 100% гарантию, что противоракеты не достанут наши автобусы до того как отделятся головы? Или до того как абтобуса сами отделятся?

Крайне сомнительно, что им это удастся.

А про 100% гарантию - в 1986 году такие варианты никому в голову не приходили :-).

Но перехват на этих этапах с земли тогда считался нереальной фантастикой. И для этого пытались развивать всякие лазеры.



Владимир
От Змей Смирнов
К Iva (25.07.2008 11:54:38)
Дата 25.07.2008 12:08:15

В догонку.

Вся проблематичность ПРО в Европе заключается во-первых в близости противоракет к месту запуска МБР, когда наши ракеты наиболее уязвимы. Если бы США ставили свои противоракеты в Канаде, то никто бы не заморачивался. К тому времени головы разведены и маневрируют (в будущем), ложные цели выпущены.

Во-вторых, РЛС в Чехии просматривает всю атмосферу над европейской части РФ на высоте 400км и выше. Т.е. если не перехват, то целеуказание на наши МБР он передаст отменное.

В-третьих, после того как построена РЛС, ПУ противоракет и вся инфраструктура, то замена устаревших перехватчиков на новейшие становится делом техники, а не политики. Привезут новые ракеты, поставят за ночь и никто из проверять не будет. А там перехватчики поставили или "Першинги".... опять же на совести американцев.

И в-последних, нам необходимо иметь возможность в случае войны вынести Европу не тратя сотни голов на преодоление ПРО.
От А.Б.
К Змей Смирнов (25.07.2008 12:08:15)
Дата 25.07.2008 12:16:48

Re: 400 км? И выше??!!

>Во-вторых, РЛС в Чехии просматривает всю атмосферу над европейской части РФ на высоте 400км и выше.

А что там летает "над РФ"?! :)
От Змей Смирнов
К А.Б. (25.07.2008 12:16:48)
Дата 25.07.2008 12:28:20

Re: 400 км?...

РС-24, маневренные головы, "Булава", спутниковая группировка, Тополя всех мастей, и еще все то, о чем мы не знаем. Или вам не впадлу, что наш единственный смертельный враг будет иметь такой обзор?
От А.Б.
К Змей Смирнов (25.07.2008 12:28:20)
Дата 25.07.2008 12:33:42

Re: Все перечисленное. что летает ..

>РС-24, маневренные головы, "Булава", спутниковая группировка, Тополя всех мастей, и еще все то, о чем мы не знаем.

(спутниковая группировка) - это "над землей" а не "над РФ". :)

Остальное из перечисленного, пока, к счастию, хранится на террирории РФ.
От Торопыжка
К Змей Смирнов (25.07.2008 12:08:15)
Дата 25.07.2008 12:12:18

Я чегой-то думал, что меньше

>Во-вторых, РЛС в Чехии просматривает всю атмосферу над европейской части РФ на высоте 400км и выше. Т.е. если не перехват, то целеуказание на наши МБР он передаст отменное.

ТОчно, 400? Многовато, чего-то.
Я думал, км с 60-100...
От Змей Смирнов
К Торопыжка (25.07.2008 12:12:18)
Дата 25.07.2008 12:15:55

Re: Я чегой-то...

на ленте.вру написали 400. Кто знает точно, пусть поправит.

http://www.lenta.ru/articles/2008/07/09/radar/

От А.Б.
К Змей Смирнов (25.07.2008 12:15:55)
Дата 25.07.2008 12:19:02

Re: 8о)

>на ленте.вру написали 400.

Вы забыли разделить сведения от журноламеров на поправочный коэффициент "Пи". :)
От Змей Смирнов
К А.Б. (25.07.2008 12:19:02)
Дата 25.07.2008 12:24:07

Re: 8о)

Извините за дерзость, а у вас есть достоверные данные? Или вас тоже делить на коэффициент ? Без обид.
От А.Б.
К Змей Смирнов (25.07.2008 12:24:07)
Дата 25.07.2008 12:58:28

Re: Без обид.

>Или вас тоже делить на коэффициент ? Без обид.

Начните с четкости формулировок. Может быть, делить будем цифры из сообщений? :)
От Esq
К А.Б. (25.07.2008 12:58:28)
Дата 26.07.2008 15:26:06

Rе: Без обид.

>Начните с четкости формулировок. Может быть, делить будем цифры из сообщений? :)

Четкие люди делят числа, а не цифры.
От Змей Смирнов
К А.Б. (25.07.2008 12:58:28)
Дата 25.07.2008 13:39:44

Ничего делить не будем.

Будем ждать достоверных данных, а пока, будем переоценивать противника. Так оно, лучше будет.
От А.Б.
К Змей Смирнов (25.07.2008 13:39:44)
Дата 25.07.2008 14:07:47

Re: Это правильно.

Как гласит ГИБДДшная мудрость - сперва надо отнять. А делить - уже потом. :)

> Будем ждать достоверных данных...

О чем? (и, надеюсь, не от СМИ)

> а пока, будем переоценивать противника.

Я б был очень рад озвученному списку противникав. В порядке убывания их "противности". :)