От А.Б.
К doctor64
Дата 25.07.2008 15:34:21
Рубрики Современность; Армия; Космос;

Re: Вроде бы...

>Скажите, вам термин "ответный удар" знаком?

он должен быть "ответно-встречный"?
Или РФ теперь слепа и глуха. И неготова оперативно отреагировать? И подготовиться в "угрожаемый период" к оперативному ответу?
От Мертник С.
К А.Б. (25.07.2008 15:34:21)
Дата 25.07.2008 16:00:15

Несколько ложных тревог уже благополучно пережили

САС!!!

С 99% вероятностью упреждающий удар примут за сбой в системе.

Мы вернемся
От stopusa
К Мертник С. (25.07.2008 16:00:15)
Дата 26.07.2008 01:00:43

Re: Несколько ложных...

>САС!!!

>С 99% вероятностью упреждающий удар примут за сбой в системе.

>Мы вернемся

а кто мешает разместить радар где-нибудь на Кубе или Венесуэле? В обмен на МиГи, например. Заодно и всю территорию янки можно пропалить будет.
От А.Б.
К Мертник С. (25.07.2008 16:00:15)
Дата 25.07.2008 16:34:15

Re: Думаете примут?

>С 99% вероятностью упреждающий удар примут за сбой в системе.

Она нонче не "многокакнально-многофакторная" система-то?

То есть "ИК - сигнатуры" плюс данные загоризонтных РЛС и т.п.
Если все придет "как при нападении" - будут ждать "визуального подтверждения", особенно если "угрожаемый период" был явно установлен?
От A~B
К А.Б. (25.07.2008 16:34:15)
Дата 25.07.2008 17:27:56

Вопрос про ложные тревоги.(+)

Постоянн пишут про ложные тревоги.
Что под ними подразумевается - ошибочно фиксируются одиночные (малочисленные) пуски ракет противоположной стороной, или ошибочно выдается информация о массовом пуске всех или большей части ракет противника?
От Лейтенант
К А.Б. (25.07.2008 15:34:21)
Дата 25.07.2008 15:49:08

Re: Вроде бы...

>он должен быть "ответно-встречный"

нералестично.

>Или РФ теперь слепа и глуха.
Частично

>И неготова оперативно отреагировать?
Скорее всего. И никогда готова не была. Во всяком случае ответно-встречный удар так ни разу нанесен не был, хотя предпосылки были неоднократно (сбои техники и т.п.). Никто не будет наносить масированный ядерный удар не получив однозначных подтверждений что таковой уже нанесен противником. Всякие там траектории на дисплеях видимо с точки зрения человеческой психологии таким однозначным подтверждением неявляются. Или ядерная война бы уже приключилась раз эдак пять.


>И подготовиться в "угрожаемый период" к оперативному ответу?
А если угрожаемого периода не будет, как в 41-м? Или он будет тянуться годами (как в сущности это происходит сейчас)?
От oleg100
К Лейтенант (25.07.2008 15:49:08)
Дата 25.07.2008 16:54:29

современная амская военная доктрина - постоянная готовность

то есть цель поставлена - не иметь никакой "особой готовности", особой подготовки и прочая - перед/для нанесения удара. Не знаю кто это у них придумал и поставил как обьективку - но факт есть факт