От Mayh3M
К andrew~han
Дата 24.07.2008 12:02:05
Рубрики Современность;

Я не понимаю, что конкретно может изменить поставка С-300?

Превед :-)

Это что такой крутой комплекс, что может воднёху без авиации ПВО отмахаться от тысячи бомберов?

Son... I drive tanks! (c) ;-)
От Юрий Лямин
К Mayh3M (24.07.2008 12:02:05)
Дата 24.07.2008 16:39:49

А они не против США желательны, а против потенциальных налетов др.стран..

>Превед :-)
>Это что такой крутой комплекс, что может воднёху без авиации ПВО отмахаться от тысячи бомберов?
>Son... I drive tanks! (c) ;-)

Понятно, что против ударной мощи США ими не отобьешся, но зато это может серьезно помочь в случае нападения, например со стороны Израиля. У Израиля тысяч бомберов нет и дополнение системы ПВО Ирана комплексами С-300 позволило бы им более-менее прикрыть самые важные обьекты.
От Mayh3M
К Юрий Лямин (24.07.2008 16:39:49)
Дата 24.07.2008 16:56:34

А вы не думаете, что если будет бомбить Израиль, то будут бомбить и США? (-)
От Юрий Лямин
К Mayh3M (24.07.2008 16:56:34)
Дата 24.07.2008 17:48:06

Ну так например Ирак они вместе не бомбили, как и Сирию.

Тут просто или США впрямую ввяжутся, но тогда самому Израилю просто бессмысленное так далеко лезть, да и даже вредно, чтобы арабских союзников США не злить.
А вот если США не захотят воевать, то Израиль может захочет и сам атаковать, учитывая не такие уж большую силу иранской ПВО и ВВС.
От Mich
К Mayh3M (24.07.2008 16:56:34)
Дата 24.07.2008 17:05:04

арабы будут против, исключено (-)
От Mayh3M
К Mich (24.07.2008 17:05:04)
Дата 24.07.2008 17:14:35

Я думаю вместе они раздолбают там всё без особых проблем.

Превед :-)

Если уж решатся, то решатся, как бы арабы не были против.

Son... I drive tanks! (c) ;-)
От Koshak
К Mayh3M (24.07.2008 16:56:34)
Дата 24.07.2008 17:02:49

А вы не думаете, что тогда Израиль без США бомбить не будет? (-)
От Mich
К Mayh3M (24.07.2008 12:02:05)
Дата 24.07.2008 12:10:03

Re: Я не...

Интересно что Оберинг (это главный американский антиракетчик) говорит по поводу ПРО в Европе примерно то же самое:
Чего, мол, русские напрягаются по поводу наших перехватчиков ? Ну что могут сделать 10 перехватчиков против тысяч их боеголовок ?
От Mayh3M
К Mich (24.07.2008 12:10:03)
Дата 24.07.2008 15:08:36

Нееет... это совсем другая тема...

Превед :-)

Есть вполне обоснованное утверждение, что без истребителей прорывается любая ПВО. И то же будет с С-300. Иранцам не С-300 нужны, ракеты "земля-земля" или "земля-корабль" - много ракет! Лучше ядрёных!

И тему ПРО просьба не трогать! Совсем тут "не в кассу".

Son... I drive tanks! (c) ;-)
От Mich
К Mayh3M (24.07.2008 15:08:36)
Дата 24.07.2008 15:40:08

Это не тема ПРО

>И тему ПРО просьба не трогать! Совсем тут "не в кассу".
Это не тема ПРО, а тема реакций на возникающие угрозы.
те же подходы и та же терминология.
От Дмитрий Козырев
К Mayh3M (24.07.2008 15:08:36)
Дата 24.07.2008 15:19:22

Re: Нееет... это...

>Есть вполне обоснованное утверждение, что без истребителей прорывается любая ПВО.

Разумеется.
Но ресурсы, необходимые для такого прорыва зависят от качества этой ПВО.
Потери, который понесет прорывающий тоже зависят от этого.

А все почему то исходят из неограничености ресурсов и нечувствительности к потерям амеров.
Естественно они могут собрать сколько надо, и могут позволить себе нети потери - вопрос в том, что планируя операцию им придется все это еще раз обдумать просчитать и решить - стоит оно того или нет.
От Dargot
К Дмитрий Козырев (24.07.2008 15:19:22)
Дата 24.07.2008 15:27:48

И не только.

Приветствую!

>А все почему то исходят из неограничености ресурсов и нечувствительности к потерям амеров.

Речь не только об амерах. Как я уже писал кгда-то, постановка на боевое дежурство даже небольшого количества современных комплексов ПВО резко усложняет для любой страны проведение разового террористического налета, подобного налету Израиля на иракский реактор (в общем, понятно, что под "любой страной" подразумеваются США и Израиль).
Увеличивается необходимый наряд сил, ожидаемые потери, снижается вероятность успеха - следовательно, повышается порог принятия решения на такую акцию.

С уважением, Dargot.