От Silver
К Вомбат
Дата 27.07.2008 21:56:06
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Между прочим,...

>1. Гражданская платформа будет более заметна для вражеских рлс.
>2. Гражданская платформа никогда не сможет сесть на авианосец.
>3. Малое количество больших гражданских платформ обладают меньшей гибкостью, чем много маленьких истребителей.
>4. Гражданская платформа не сможет работать по наземным объектам.

Угу, много-много "маленьких истребителей" по цене в 200 лимонов баксов каждый. Суперджет Сухого стоит всего 25 лимонов, да и это избыточно большая платформа.
Мы же не в Америку собираемся истребители посылать, да и авианосцев у нас, по сути, нет. Свою бы территорию прикрыть. Поэтому достаточно дешевые летающие платформы ПВО, обнаруживающие и поражающие самолеты врага за пределом дальности пуска его ракет воздух-воздух, возможно лучше, чем отечественный истребитель пятого поколения.

От Dervish
К Silver (27.07.2008 21:56:06)
Дата 28.07.2008 01:57:05

Но пока что этих "по 200 лимонов" МНОГО больше чем Су-35, не так ли? (-)

-

От Lower
К Silver (27.07.2008 21:56:06)
Дата 27.07.2008 23:11:28

Re: Между прочим,...


>Угу, много-много "маленьких истребителей" по цене в 200 лимонов баксов каждый. Суперджет Сухого стоит всего 25 лимонов, да и это избыточно большая платформа.
>Мы же не в Америку собираемся истребители посылать, да и авианосцев у нас, по сути, нет. Свою бы территорию прикрыть. Поэтому достаточно дешевые летающие платформы ПВО, обнаруживающие и поражающие самолеты врага за пределом дальности пуска его ракет воздух-воздух, возможно лучше, чем отечественный истребитель пятого поколения.

ССЖ среднинкий истребитель? хмм...

Ловер