От Мазила
К All
Дата 22.07.2008 23:56:42
Рубрики WWII; Униформа; Танки; Искусство и творчество;

"Не греют аглицкие шинелки..." Вопрос по Приклонскому.

Есть контакт!
Возник вопрос в ходе прочтения "Дневников самоходчика". На стадии курсанства автору пришлось носить шинель английского производства и из текста выходит, что не одинок он был - все училище было так обмундировано. А много ли нам таких шинелей поступило и куда оные были направлены - по тылам или на фронт тоже попадали?
Спасибо и удачи!
От Евгений Дриг
К Мазила (22.07.2008 23:56:42)
Дата 23.07.2008 08:46:34

Re: "Не греют...

>А много ли нам таких шинелей поступило и куда оные были направлены - по тылам или на фронт тоже попадали?

Насчет английских шинелей не скажу, а вот сукна они нам прислали очень много. Я думаю, Вадим Воскобойников уточнит цифры. Шинелей было нашито из него в огромном количестве, так что и сейчас встречаются не реже того же периода из отечественного сукна. Различаются элементарно, наше серое, английское - зеленое.

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
От Мазила
К Евгений Дриг (23.07.2008 08:46:34)
Дата 23.07.2008 21:51:30

Спасибо большое (-)
От Dmitriy Makeev
К Мазила (22.07.2008 23:56:42)
Дата 23.07.2008 07:48:30

Re: "Не греют...

>Есть контакт!
>Возник вопрос в ходе прочтения "Дневников самоходчика". На стадии курсанства автору пришлось носить шинель английского производства и из текста выходит, что не одинок он был - все училище было так обмундировано. А много ли нам таких шинелей поступило и куда оные были направлены - по тылам или на фронт тоже попадали?

А может это не ленд-лизовские, а трофеи времен ГВ?
От Leopan
К Dmitriy Makeev (23.07.2008 07:48:30)
Дата 23.07.2008 10:19:41

Не помню обсуждалась ли на ВИФе передача НТВ про правду о Чапаеве

>А может это не ленд-лизовские, а трофеи времен ГВ?
В ней высказывалось мнение, что белогвардейцы не были экипированы так, как показано в фильмах и описано в книгах. Мол все поставки английской формы - это сказки и пропаганда.
Разбиралась так называемая "психическая атака", показанная в фильме.
Автор сказал, что "атака в рост" действительно имела место быть на позиции 25 дивизии, но она была цепью и не "капелевцами", а "ижорским батальоном", составленным из добровольцев Ижорского завода, одетыми в "гражданское", ходившими в атаку под красными знаменами и с пением Интернационала.
Получается миф на мифе. Где правда?
От Дмитрий Козырев
К Leopan (23.07.2008 10:19:41)
Дата 23.07.2008 10:26:33

Re: Не помню...

>Мол все поставки английской формы - это сказки и пропаганда.

Не скажу за "поставки", но английские френчи были "модны" среди русского офицерства (неформально) еще со времен ПМВ.
так что могли сохраниться и носить (особено в ГВ, упразнившей "формальности").
От Leopan
К Дмитрий Козырев (23.07.2008 10:26:33)
Дата 23.07.2008 10:33:40

Дима, получается ерунда какая-то

Прямо бум какой-то. Практически все, чем раньше гордились, сейчас старются обкакать и обвинить. Что про нас будут думать потомки, которым в этом придется разбираться.
Чем "жареннее" факт - тем быстрее он попадает на экран.
Странно, что еще не было передачи про каннибализм членов Политбюро и Ставки.
От Дмитрий Козырев
К Leopan (23.07.2008 10:33:40)
Дата 23.07.2008 10:36:34

Re: Дима, получается...

>Прямо бум какой-то. Практически все, чем раньше гордились, сейчас старются обкакать и обвинить.

Товарищи из Партии писали же - это такая специальная политика - чтобы сейчас было "лучше" надо или увеличить кол-во поводов для гордости в настоящем или уменьшить их кол-во в прошлом.

Поскольку второе проще (т.к. достаточно работать языком), то соответсвенно.
От А.Б.
К Дмитрий Козырев (23.07.2008 10:36:34)
Дата 24.07.2008 12:44:15

Re: Тем более что...

>Поскольку второе проще (т.к. достаточно работать языком), то соответсвенно.

"люди все те же" - эта работа им известна в деталях.