>>Причем тут шансы матросов?
>При том, что в морском бою офицеры рискуют на равне с ними, а на бастионах нет.
Это сравнение не имеет отношение к риску для жизни офицеров (и их соответсвено выбору между морским и сухопутным сражением), т.к. они оценивают свой риск не относительно матросского, а относительно своего личного участия в том или ином сражении.
>>Вы полагаете "еслибынеадмиралы" придумывали изощреный способ убийства матросов?
>Я полагаю, что флотские офицеры, нашли способ минимизировать риски для себя лично.
Я полагаю, что Ваше суждение необосновано (полемически надумано).
>>На бастионе командира тоже могут выцеливать, т.к. телефонов и стереотруб - нет, он также наблюдает с бруствера.
>10 из 15 участников совещания выжило.
Они не могли этого знать заранее.
>А морской бой, Вы же сами считали самоубийственным.
Для флота как организованной боевой силы, но не не персонально для кажлдого из участников.
>>>А вот на бастионах у командиров шансы оказались заметно выше.
>>
>>Простите но мы сравниваем не статистику гибели матросов и адмиралов - мы сравниваем статистику гибели в сухопутном сражени по сравнению с морским.
>Мы пытаемся понять мотивы решения морских офицеров, при виде противника спешно переквалифицировавшихся в "сухопутных".
>А у "сухопутных", как мы видим, шансы выжить были сильно выше.
Это послезнание не может приниматься в расчет.
>>[остальной повторяемый кряду пропагандизм я поскипал, ка кне имеющий отношения к делу]
>Так не пропагандизм это.
Очевидный пропагандизм.
>Вы же сами спрашивали, почему на бастионах сражаться не так опасно.
_по сравнению с морским боем_.
>Статистику по % выживших офицеров на бастионах, я вам привел. А морской бой, Вы сами оценивали, как самоубийственный.
>Так какие вопросы?
>Это сравнение не имеет отношение к риску для жизни офицеров (и их соответсвено выбору между морским и сухопутным сражением), т.к. они оценивают свой риск не относительно матросского, а относительно своего личного участия в том или ином сражении.
Так Вы же сами оценивали морское сражение как безнадежное. Т.е. риск в нем высокий.
а на бастионах - % выживших мы знаем.
>Я полагаю, что Ваше суждение необосновано (полемически надумано).
Я так не считаю. "Героические самотопы" в большинстве своем выжили. но угробив при этом свои корабли, личный состав и сдав город.
>>>На бастионе командира тоже могут выцеливать, т.к. телефонов и стереотруб - нет, он также наблюдает с бруствера.
>>10 из 15 участников совещания выжило.
>
>Они не могли этого знать заранее.
Я так не считаю.
Шансы выжить командую гарнизоном крепости (или участка крепости) очевидно выше, чем в морском бою с превосходящими силами противника.
>>А морской бой, Вы же сами считали самоубийственным.
>
>Для флота как организованной боевой силы, но не не персонально для кажлдого из участников.
Это как?
Типа корабли потеряем, а личный состав при этом цел и невредим будет?
>>Это сравнение не имеет отношение к риску для жизни офицеров (и их соответсвено выбору между морским и сухопутным сражением), т.к. они оценивают свой риск не относительно матросского, а относительно своего личного участия в том или ином сражении.
>
>Так Вы же сами оценивали морское сражение как безнадежное. Т.е. риск в нем высокий.
>а на бастионах - % выживших мы знаем.
Здравствуйте!
А почему в безнадежном морском сражении все должны погибнуть? Корабли разобьют, часть экипажа спасется
Марат