От А.Погорилый
К Исаев Алексей
Дата 25.07.2008 17:39:35
Рубрики WWII; Танки;

Re: Про дальность...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>Редко где озвучивается сейчас это мнение

Я читал в сборнике "Я дрался с панцерваффе" (где ваше предисловие, отмечу, оно мне понравилось), что в ИСУ-152 брали дополнительный бк, в ящиках за башней. Так что для меня информация что бк не хватало, не является чем-то удивительным.

>>А я таких рассказов от ветеранов с таким же мнением в 70е слышал много.
>>И про кучность и про удобство и про БК ИСа, нелесных отзывов от воевавших было дофига
>
>Реально считали недостаточным даже б/к Т-34-85. Указывается, что танкисты набивали в него больше снарядов, примиряясь с неудобствами размещения. Оптимальным считался б/к в 70-75 снарядов. Типа на 4-5 часов боя.

Судя по "ТАНК Т-34, РУКОВОДСТВО, ВТОРОЕ ИСПРАВЛЕННОЕ ИЗДАНИЕ" (М., 1944) у Т34-76 бк был 100 снарядов, а у Т34-85 56.
И дисков к ДТ у Т34-76 было 50, а у Т34-85 меньше, 31.
Интересно, на меньший запас патронов к пулеметам жалобы были?
Конечном, можно в танк взять цинки с патронами, но они громоздкие, место занимают, да и набивка дисков - какое-никакое, а время.
От Исаев Алексей
К А.Погорилый (25.07.2008 17:39:35)
Дата 28.07.2008 10:19:53

Так и на ИС брали доп б/к

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Я читал в сборнике "Я дрался с панцерваффе" (где ваше предисловие, отмечу, оно мне понравилось), что в ИСУ-152 брали дополнительный бк, в ящиках за башней. Так что для меня информация что бк не хватало, не является чем-то удивительным.

Я в "Берлине 45-го" приводил пример с 7-й гв.ттбр, бравшей на ИСы по 40 выстрелов. Уж не знаю, куда их запихивали.

>Судя по "ТАНК Т-34, РУКОВОДСТВО, ВТОРОЕ ИСПРАВЛЕННОЕ ИЗДАНИЕ" (М., 1944) у Т34-76 бк был 100 снарядов, а у Т34-85 56.
>И дисков к ДТ у Т34-76 было 50, а у Т34-85 меньше, 31.
>Интересно, на меньший запас патронов к пулеметам жалобы были?

Нет. "Боекомплект пулеметов расстреливается не более чем на 70-80 %" Плевались на ненадежность магазинного питания и гильзосборник ДТ, быстро забивавшийся гильзами.

С уважением, Алексей Исаев
От neuro
К Исаев Алексей (28.07.2008 10:19:53)
Дата 29.07.2008 20:25:58

Re: Так и...

>>И дисков к ДТ у Т34-76 было 50, а у Т34-85 меньше, 31.
>>Интересно, на меньший запас патронов к пулеметам жалобы были?
>Нет. "Боекомплект пулеметов расстреливается не более чем на 70-80 %" Плевались на ненадежность магазинного питания и гильзосборник ДТ, быстро забивавшийся гильзами.

Я уже как-то приводил слова дедов, услашанные на встречах выпускников Ульяновского танкового. Не умели поначалу и мало стреляи из пулеметов. С 1944г пулеметов владели хорошо и стреляи много, считали пулеметы не менее выжными, нежели пушки.
С уважением, Рига Ю. В.
От Роман Алымов
К А.Погорилый (25.07.2008 17:39:35)
Дата 25.07.2008 17:58:15

Цинки с патронами и набивочный столик штатно были в Т-34 (-)
От А.Погорилый
К Роман Алымов (25.07.2008 17:58:15)
Дата 25.07.2008 18:28:07

А в "Руководстве" не значатся

Хотя по идее перечислено все. Включая 4 диска для ППД/ППШ и 25 (или 20 для Т34-85) гранат Ф-1, для которых была специальная укладка.
И в разделе "УКЛАДКА БОЕПРИПАСОВ В ТАНКЕ" "Руководства" никакие цинки с патронами не упоминаются. Хотя там перечислены не только боеприпасы, а все, включая место для размещения личных вещей экипажа, а также крепящиеся вне корпуса танка бревна для самовытаскивания и танковая печь.
От Роман Алымов
К А.Погорилый (25.07.2008 18:28:07)
Дата 28.07.2008 14:16:29

А я их в руках держал, и не раз (-)