>Вобщем уменьшение б/к военными всех стран исконно встречается в штыки. Когда на абрамс установили 120-мм пушку, тоже вояки были страшно недовольны проседанием боекомплекта.
Ну а разве это не так
Ведь в основном недовольны были те кто воевал и им нехватало 70ти выстрелов
А вдруг предлагают всего 40-50 (20-30) и говорят что в современных условиях и этого много
Конечно недовольны
Да как сказать. Это что называется у всех своя правда. Калибр не от хорошей жизни увеличивают. А позиция военных что патронов должно быть побольше конструктивная далеко не всегда. Например вон разложили снаряды в Т-72 повсюду где можно, и что, хорошо получилось? Этот танк с точки зрения обеспечения безопасности должен *максимум* выстрелов 30 везти. Вместо этого изначально вез 39, да еще потом военные непрерывно выкручивали конструкторам руки пока те вообще до 45 не довели, разложив их просто в каждой щели. Это полное безумие.
>Ведь в основном недовольны были те кто воевал и им нехватало 70ти выстрелов
>А вдруг предлагают всего 40-50 (20-30) и говорят что в современных условиях и этого много
Потому что у тех кто служит как правило нет на руках статистики, а есть только знание частных случаев. А у планировщиков есть. Поэтому у них могут быть совсем иные приоритеты и другая перспектива.