От Василий Фофанов
К А.Б.
Дата 29.07.2008 01:36:49
Рубрики WWII; Танки;

Какая сверхточная "дрына". Кучность их и наших дрын сопоставима была. (-)
От А.Б.
К Василий Фофанов (29.07.2008 01:36:49)
Дата 29.07.2008 08:34:50

Re: И качество прицелов - сопоставимо было?

То есть все оды "ах это была зенитка" про 88 и подобное про 75 мм - агитпроп?
От Василий Фофанов
К А.Б. (29.07.2008 08:34:50)
Дата 29.07.2008 12:22:45

Прицелы у нас немецкие были :)

>То есть все оды "ах это была зенитка" про 88 и подобное про 75 мм - агитпроп?

С точки зрения точности? А кто такое писал? На испытаниях наскольку помню 122-мм пушка была точнее чем длинная 88-мм.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От А.Б.
К Василий Фофанов (29.07.2008 12:22:45)
Дата 29.07.2008 12:38:44

Re: Прицелы у...

Меч Сталина ковался в 3 рейхе? :)

А ссылочкой не поделитесь на результаты испытаний?
От Ibuki
К А.Б. (29.07.2008 12:38:44)
Дата 29.07.2008 14:05:02

Re: Прицелы у...

>А ссылочкой не поделитесь на результаты испытаний?
 http://www.battlefield.ru/content/view/282/124/lang,ru/
"...Во время испытания вооружения немецкая танковая пушка KwK 43 показала хорошие результаты по бронепробиваемости и кучности: практически такие же, как и у советской 122-мм пушки Д-25 танка ИС-2. Так, на дальности в 1000 м были получены следующие отклонения попаданий снарядов от точки прицеливания: 260 мм по вертикали и 210 мм по горизонтали. Для сравнения у пушки Д-25 танка ИС-2 среднее отклонение снарядов от точки прицеливания при стрельбе с места на дистанции 1000 м по вертикали не превышало 170 мм, а по горизонтали - 270 мм..."
Кучность большинства нарезных орудий при стрельбе калиберными снарядами лежала (и сейчас там находится) в пределах 2-3 тысячных дальности, и на практическую вероятность попадания не сильно влияет, даже на 3000 метрах при правильном прицеливании все снаряды будут попадать в силуэт танка. Сложность заключаются в расчете поправок. Выходили из положения эмперическим прицеливанием - пристрелка и поправки на ее основе. Блин не могу найти ветку с танкнета, где танкисты с М60 рассказывали про стрельбу 105 мм HESHами на большие дистанции. Вполне себе попадали с 3000-4000м по неподвижным танкам с нескольких выстрелов, метода слабо отличалась от ВВ2, первым выстрелом никуда не попадали, даже имея дальномер, но командир танка наблюдал за разрывами в бинокль и давал поправки наводчику, постепенно выводя точки падения на цель.
От Ibuki
К Ibuki (29.07.2008 14:05:02)
Дата 29.07.2008 20:44:15

Re: Прицелы у...

>Кучность большинства нарезных орудий при стрельбе калиберными снарядами лежала (и сейчас там находится) в пределах 2-3 тысячных дальности
Упс, обсчитался 0,2/1000=две десятитысячных или 0,2 тысячных.
От А.Б.
К Ibuki (29.07.2008 14:05:02)
Дата 29.07.2008 14:27:58

Re: Спасибо (-)
От Василий Фофанов
К А.Б. (29.07.2008 12:38:44)
Дата 29.07.2008 13:25:09

Re: Прицелы у...

>Меч Сталина ковался в 3 рейхе? :)

Отнюдь, мы просто скопировали удачный образец.

>А ссылочкой не поделитесь на результаты испытаний?

Не, не поделюсь, давно это было.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info