Что "сотка" никакого толка ИС-2 не давала. Что она была хороша на Т-34, а на ИС Д-25 была в самый раз, жаль, что после войны не стали делать ИС-7.
Сотка БЫЛА БЫ хороша на Т-34, т.е. 85-мм было мало? А насчет ИС-7 чье мнение?
>Если есть желание, обработаю интервью Доронина и выложу его куда-нибудь. Он очень здраво и разумно защищал 122-мм на ИС.
Неплохо было бы, ведьь это именно мнение пользователя.
>Что "сотка" никакого толка ИС-2 не давала. Что она была хороша на Т-34, а на ИС Д-25 была в самый раз, жаль, что после войны не стали делать ИС-7.
>Сотка БЫЛА БЫ хороша на Т-34, т.е. 85-мм было мало? А насчет ИС-7 чье мнение?
Не то, что мало (хотя на самом деле, 85-мм, конечно, недостаточно) нона Т-34 "сотка" была бы логичнее. Нпсчет ИС-7 мнение Орлова.
>>Если есть желание, обработаю интервью Доронина и выложу его куда-нибудь. Он очень здраво и разумно защищал 122-мм на ИС.
>Неплохо было бы, ведьь это именно мнение пользователя.
Не просто пользователя, а того пользователя, который все свои юношеские "хочу-могу" пережил и на собственном опыте мог сравнить реальную мощь 100-мм и 122-мм снарядов.