От Zorich
К Рядовой-К
Дата 27.07.2008 01:44:47
Рубрики Армия;

Вопрос про глубокое предполье

Приветствую Вас!

А нельзя ли на основании этого плана говорить, что советское командование по итогам Второй мировой пришло к выводу о необходимости создания пресловутого "глубокого предполья", которого СССР не имел в июне 1941?

Вопрос без подковырки, интересует мнение специалистов.

С уважением, Дмитрий
От Дмитрий Козырев
К Zorich (27.07.2008 01:44:47)
Дата 28.07.2008 10:06:40

Re: Вопрос про...

>А нельзя ли на основании этого плана говорить, что советское командование по итогам Второй мировой пришло к выводу о необходимости создания пресловутого "глубокого предполья", которого СССР не имел в июне 1941?

>Вопрос без подковырки, интересует мнение специалистов.

На мой взгляд нельзя.
Т.к.
1. СССР никогда не отказывался от создания предполья.
2. Глубина предполья определяется темпами продвижения главных сил армии пр-ка и степенью укреплености приграничной полосы.
3. В 30-е годы считалось достаточным иметь цепь укрепленых районов с предпольем 15-20 км.
4. К 1946 г в связи с полной моторизацией и механизацией армий и отказом от системы УР потребовалось увеличить и глубину предполья.
5. Это глубокое предполье создавалось на территори сопредельных буферных государств (что считалось выгодным еще и в 30-е), только СССР такоф возможности не имел.
От Рядовой-К
К Zorich (27.07.2008 01:44:47)
Дата 27.07.2008 14:57:10

Re: Вопрос про...


>Приветствую Вас!

>А нельзя ли на основании этого плана говорить, что советское командование по итогам Второй мировой пришло к выводу о необходимости создания пресловутого "глубокого предполья", которого СССР не имел в июне 1941?

Если сидишь в стратегической обороне, то это самоочевидно и без итогов ВМВ.

>Вопрос без подковырки, интересует мнение специалистов.

>С уважением, Дмитрий
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Zorich
К Рядовой-К (27.07.2008 14:57:10)
Дата 27.07.2008 16:00:04

А вот Алексею Исаеву это не самоочевидно

Откуда и мой вопрос.