От DM
К Hokum
Дата 27.07.2008 20:58:11
Рубрики Артиллерия;

Re: В общем

>... может быть и так, и так.
>При прочих равных, более легкая пуля/снаряд имеет большую дульную скорость, но сильнее тормозится на траектории (за счет меньшей нагрузки на мидель).

Более легкая пуля быстрее разгоняется пока есть движетель (пороховые газы в канале ствола). Но в момент схода с дульного среза у нее остается только та энергия, которую она накопила - а она зависит как от массы, так и от скорости (импульс).
От Hokum
К DM (27.07.2008 20:58:11)
Дата 28.07.2008 00:03:57

Re: В общем

Ну так и я о том же :)
В канале ствола легкая пуля разгоняется лучше - усилие то же самое, а масса меньше. Второй закон Ньютона, однако. Конечно, все не столь прямолинейно (профиль давления за пулей зависит от ее скорости, да и сопротивление нарезов тоже), но это уже поправки второго порядка.
А вот в воздухе все наоборот. Тяжелая пуля будет терять скорость гораздо меньше. Легкая пуля тормозится сильнее (кстати, не только в воздухе, но и в тканях, т.е. обладает лучшим останавливающим действием).
Резюме - на малых дистанциях (десятки метров) легкие пули работают лучше - за счет высокой скорости (т.е. точности) и останавливающего действия. На больших - соответственно, тяжелые - за счет меньшего торможения (т.е. более пологой траектории) и меньшей чувствительности к внешним воздействиям.
От Lower
К Hokum (28.07.2008 00:03:57)
Дата 28.07.2008 02:09:11

Re: В общем


>А вот в воздухе все наоборот. Тяжелая пуля будет терять скорость гораздо меньше. Легкая пуля тормозится сильнее (кстати, не только в воздухе, но и в тканях, т.е. обладает лучшим останавливающим действием).

Не согласен. Торможение т.е. dv/dt от массы не зависит. От массы зависит только кол-во энергии + импульс который есть у пули.
И чем выше масса, тем выше импульс (который видимо и есть останавливающее действие)
Кроме того более крупная пуля (с большей площадью поперечного сечения) будет быстрей терять скорость, значит удар будет более эластичный, значит импульс будет больше. От этого растут разные экспансивки - что бы в теле раскрывались и быстрее отдавали энергию.

>Резюме - на малых дистанциях (десятки метров) легкие пули работают лучше - за счет высокой скорости (т.е. точности) и останавливающего действия. На больших - соответственно, тяжелые - за счет меньшего торможения (т.е. более пологой траектории) и меньшей чувствительности к внешним воздействиям.

Это только при одинаковой начальной скорости. А она у более тяжелой пули будет меньше

Ловер

Ловер
От К. Конищев
К Lower (28.07.2008 02:09:11)
Дата 28.07.2008 06:21:34

Re: В общем


>Не согласен. Торможение т.е. dv/dt от массы не зависит.

Да вы что?! Как раз зависит. От массы не зависит сила сопротивления среды. А вот dv/dt , сиреч - ускорение - есть сила, делённая на массу пули. И потому для тяжёлой пули при прочих равных оно меньше.

>>Резюме - на малых дистанциях (десятки метров) легкие пули работают лучше - за счет высокой скорости (т.е. точности) и останавливающего действия. На больших - соответственно, тяжелые - за счет меньшего торможения (т.е. более пологой траектории) и меньшей чувствительности к внешним воздействиям.

>Это только при одинаковой начальной скорости. А она у более тяжелой пули будет меньше

Скорость - да. А вот энергия для тяжёлой пули вполне может оказаться существенно больше. За счёт тех факторов, которые ув. Hokum отнёс к поправкам второго порядка :)