>А что в сражениях XVIII века по-Вашему не укладывается в понятие "линейная тактика"?
[79K]
Не линейное построение перед сражением с обеих сторон (обратите внимание на сектора обстрела французских батарей и три эшелона войск в некоторых местах)
Не линейный, и даже не "косой" порядок атак французов (по расходящимся направлениям)
Встречный бой английской пехоты и французской кавалерии.
Что курил автор термина "линейная тактика", рассматривая планы сражений?
>Не линейное построение перед сражением с обеих сторон
Почему оно не линейное? Линейное. Разве "линейное построение" - это обязательно вся армия по одной прямой линии? Такого, наверное, никогда не было в крупных сражениях, разве что в мелких. Как писал Суворов: "Армия прямой линии иметь не может, однако части ее прямы."
>обратите внимание на сектора обстрела французских батарей
Я думаю, не следует пытаться определить сектора обстрела батарей по этой схеме.
>три эшелона войск в некоторых местах
А разве должно быть две линии, не больше и не меньше? Могла быть одна линия, могло быть три (точнее, две линии и резерв, как в данном случае у Брольи, или авангард и две линии, как нередко бывало у Фридриха). Для кавалерии Фридриха построение в три линии вообще было почти нормой.
>Не линейный, и даже не "косой" порядок атак французов (по расходящимся направлениям)
Опять же, "линейный" не означает "одной линией по одному направлению". Крупные части армии (крылья) могли действовать более-менее самостоятельно.
>Встречный бой английской пехоты и французской кавалерии.
А это чем не укладывается в понятие "линейная тактика"?
>Что курил автор термина "линейная тактика", рассматривая планы сражений?
Он просто сравнивал с тактикой других эпох и подмечал характерные отличия тактики европейских армий XVIII века: расположение войск длинными тонкими линиями (обычно двумя), более-менее равномерное распределение сил по фронту (без сильно выраженной концентрации сил на каких-либо участках), слабые резервы или их полное отсутствие, раздельное расположение пехоты и кавалерии (кавалерия большими массами занимает большие отдельные участки фронта, т.е. стоит на одной линии с пехотой), на уровне полков - линейное построение (батальоны или эскадроны одного полка расположены в одну линию, и каждый из них построен в одну линию).
Можете предложить более удачный термин для краткого обозначения тактики европейских армий XVIII века?