>Берию причислили к великим грузинам, а Сталина - нет
Андрей Петрович, а на Ваш взгляд, кто Сталин по нации?
Ведь его можно считать осетином - по отцу (Гори было местом компактного проживания осетин, не знаю как сейчас, но на конец XIXв. - точно), можно грузином - по матери.
Многие осетины считают его безусловно осетином (Джугашвилили = Дзугаев/Дзугаты).
Мне рассказывали байки, что якобы в 30-е годы старшие из соответствующей фамилии/рода писали Сталину письма с упреками, что тот не участвует в семейных мероприятиях - вроде как зазнался.
И что якобы через некоторое время такой эпистолярной активности даже пришлось проводить профилактическую беседу в НКВД: мол, не отвлекайте ерундой главу государства.
ИМХО, самое правильное, считать его русским (осетино-грузинского происхождения).
Осетины там сильно слева (так и Берия - мегрел), по культуре и языку таки исходно грузин. Языку в смысле не только разговорному, а литературному. Ну а в условиях контакта с русской литературой и православием - да, ещё и русский. Но это по нашим понятиям - русский грузинского происхождения, а французы могли бы в рейтинге и учесть.
Психологически в нём "кавказского", как мы понимаем это понятие, очень мало.
>...это по нашим понятиям - русский грузинского происхождения, а французы могли бы в рейтинге и учесть. Психологически в нём "кавказского", как мы понимаем это понятие, очень мало.
Вот-вот! Не помню, где прочел, но вроде бы он про себя высказался: "Я - человек русской культуры".
Насчет осетинской линии, конечно, неясно. За что купил байку, за то и продаю.
Хотя нельзя исключать, что, с учетом существовавшей у грузин политики грузинизации, отца/деда Сталина вполне могли к грузинам приписать
А, вот, чем французы в обсуждаемой статье руководствовались - интересно...