>Ну так это понятно - без ЧФ Крым остается у Турции и война может быть только какой-нибудь Украинской.
Ну вот в течении 20 лет с 1855 до 1875 не было ЧФ. Вообще не было.
Крым к Турции не перешел, никаких украинских войн не было.
И следующую войну с турками как-то выиграли без флота. В общем-то выиграли не хуже чем раньше, где-то даже лучше.
>А нагло-французы высаживаются в Прибалтике.
И что ж они не высадились в прибалтике? Могли бы сразу под Петербург приехать, вместо того, чтобы дохнуть от холеры в каком-то Крыму!
>>Ну так это понятно - без ЧФ Крым остается у Турции и война может быть только какой-нибудь Украинской.
>
>Ну вот в течении 20 лет с 1855 до 1875 не было ЧФ. Вообще не было.
>Крым к Турции не перешел, никаких украинских войн не было.
Это только значит, что у Турции в это время было достаточно проблем. А в варианте "без ЧФ" Крым бы оставался у Турции с 18 века.
>>А нагло-французы высаживаются в Прибалтике.
>
>И что ж они не высадились в прибалтике? Могли бы сразу под Петербург приехать, вместо того, чтобы дохнуть от холеры в каком-то Крыму!
Не волнуйтесь, они и так высаживались на Балтике. Просто экспедиция была бы побольше.
>А в варианте "без ЧФ" Крым бы оставался у Турции с 18 века.
Крым был завоёван у Турции практически без ЧФ.
Подумайте, например, где базировался ЧФ до того, как построили Севастополь? А также что он из себя представлял вообще. То есть флот это был или типа переправочные средства.
>Не волнуйтесь, они и так высаживались на Балтике. Просто экспедиция была бы побольше.
Так, значит уже не в Прибалтике, а на Балтике.
Вы бы еще уточнили куда именно они высаживались и нужна ли там была экспедиция побольше.