От Бирсерг
К Геннадий
Дата 31.07.2008 16:51:12
Рубрики Флот;

Re: самое интересное,...

>
>И вывод? Как это отразилось на боевых действиях?

Очень хорошо. Война, не смотря на то что армия в 1856 г. была к 3 млн., проиграна.
От Геннадий
К Бирсерг (31.07.2008 16:51:12)
Дата 31.07.2008 17:19:34

Re: самое интересное,...

>>
>>И вывод? Как это отразилось на боевых действиях?
>
>Очень хорошо. Война, не смотря на то что армия в 1856 г. была к 3 млн., проиграна.

Некомплект ружей по штатам мирного времени к этому привел? Как _конкретно_ он отразился на конкретных боевых действиях?
От Бирсерг
К Геннадий (31.07.2008 17:19:34)
Дата 31.07.2008 17:27:13

Отрицательно_он_отразился

_потому_как_ружей_не_хватало_на_для_обучения_пополнения_____Не говоря_уж_о_конкретных_боевых_действиях.
От Геннадий
К Бирсерг (31.07.2008 17:27:13)
Дата 31.07.2008 17:36:00

это все общие слова

Конкретные БД - это Альма, Балклава, оборона Севастополя, Петропавловск.
как там отразился некомплект ружей?
Ответ - никак.

От Бирсерг
К Геннадий (31.07.2008 17:36:00)
Дата 31.07.2008 17:43:20

Re: это все...


А там отразилось превосходство противника в силах + нарезняк + гладскоствол с коническими пулями.

А потом традиционное общее преимущество в силах не смогли реализовать. Не в последнюю очередь из за отсутствия ружьев.