От Василий Фофанов
К Forger
Дата 29.07.2008 19:38:35
Рубрики Современность; Танки;

Re: Удивительно слышать...

>В соотношении цена-качество - абсолютно современный.

Это интересно. И какое же соотношение цена-качество у нас считается современным? :) В частности учитывая что при фиксированном качестве цена Т-90 за год выросла на 40%, следует ли это понимать так что этот танк устаревает по этому критерию на 40% в год?

>В отношении (условном) вес-боевая эффективность - тоже современный.

Ну надо же, какие у вас современности критерии-то сплошь интересные :)

>Если считать, что современный танк должен быть ,как Меркава и Абрамс, иметь вес 60 тонн, размеры, как у двух жд контейнеров, отстутствие динамической защиты и обязательно 120 мм пушку - то Т-90 абсолютно отстойный танк.

А можно еще считать, что иногда лучше все таки жевать :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От mes
К Василий Фофанов (29.07.2008 19:38:35)
Дата 30.07.2008 10:24:26

А в сравнении?

>>В соотношении цена-качество - абсолютно современный.
>
>Это интересно. И какое же соотношение цена-качество у нас считается современным? :) В частности учитывая что при фиксированном качестве цена Т-90 за год выросла на 40%, следует ли это понимать так что этот танк устаревает по этому критерию на 40% в год?

Я так понимаю цена на металл выросла. А как с ценами на конкурирующие изделия?
От Александр Антонов
К mes (30.07.2008 10:24:26)
Дата 30.07.2008 14:29:05

Re: А в...

Здравствуйте

>Я так понимаю цена на металл выросла. А как с ценами на конкурирующие изделия?

Цена китайского Тип 99 не меньше. Китайский Тип 96G видимо несколько дешевле, но он так же явно хуже Т-90А. Другие современные изделия мирового танкопрома явно не конкурентны или по стоимости, или ещё и по эффективности.

С уважением, Александр
От Harkonnen
К Александр Антонов (30.07.2008 14:29:05)
Дата 30.07.2008 23:34:50

Re: А в...

>Китайский Тип 96G видимо несколько дешевле, но он так же явно хуже Т-90А.

Чем ?
От Александр Антонов
К Harkonnen (30.07.2008 23:34:50)
Дата 31.07.2008 23:16:49

Re: А в...

Здравствуйте

>>Китайский Тип 96G видимо несколько дешевле, но он так же явно хуже Т-90А.

>Чем ?

Начну издали. Самый совершенный на сегодняшний день китайский танк, несомненно Тип 99. Взглянем на боковую проекцию Тип 99 и Т-72:

http://btvt.narod.ru/4/99.files/99_3b.jpg

Как говорится: "Размер имеет значение". Уже при взгляде на вышеприведенную иллюстрацию появляется понимание почему имея большую чем Т-90А массу Тип 99 отнюдь не превосходит Т-90А по оценочной бронезащищенности.

Тип 96 компактнее (примерно сооветсвует Т-72/90), но и гораздо легче, изначально 41.5 тонны.

http://www.globalsecurity.org/military/world/china/type-96-specs.htm
http://www.sinodefence.com/army/tank/type96specifications.asp

Естественно что при габаритах Т-90 и массе без ДЗ в 41.5 т нельзя получить танк защищенный на уровне Т-90А, чудес не бывает.

И то что базовый Тип 96

http://www.sinodefence.com/army/tank/images/type96_05.jpg



"Обшили" ДЗ (по виду кстати навесной, а не встроеной):

http://www.sinodefence.com/army/tank/images/type96_02.jpg



Ничего по сути не меняет. При сходных габаритах броневой стали и иных броневых материалов в "теле" Т-90А на несколько тонн больше.

К слову говоря то что пушку Тип 96 тот же чинадефенс обзывает 48 калиберной, это от специфики подсчета у иностранных товарищей или как?

С уважением, Александр
От Василий Фофанов
К mes (30.07.2008 10:24:26)
Дата 30.07.2008 14:28:52

Re: А в...

>Я так понимаю цена на металл выросла.

Ну выросла, и что. Сейчас пошедшая на Т-90 сталь стоит аж тысяч 40 долларов, не меньше )))))

> А как с ценами на конкурирующие изделия?

Разрыв сокращается на глазах.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info