От	Harkonnen
К	Александр Антонов
Дата	30.07.2008 23:34:50
Рубрики	Современность; Танки;

Re: А в...

---

>Китайский Тип 96G видимо несколько дешевле, но он так же явно хуже Т-90А.

Чем ?

---

От	Александр Антонов
К	Harkonnen (30.07.2008 23:34:50)
Дата	31.07.2008 23:16:49

Re: А в...

---

Здравствуйте

>>Китайский Тип 96G видимо несколько дешевле, но он так же явно хуже Т-90А.

>Чем ?

Начну издали. Самый совершенный на сегодняшний день китайский танк, несомненно Тип 99. Взглянем на боковую проекцию Тип 99 и Т-72:

http://btvt.narod.ru/4/99.files/99_3b.jpg

Как говорится: "Размер имеет значение". Уже при взгляде на вышеприведенную иллюстрацию появляется понимание почему имея большую чем Т-90А массу Тип 99 отнюдь не превосходит Т-90А по оценочной бронезащищенности.

Тип 96 компактнее (примерно сооветсвует Т-72/90), но и гораздо легче, изначально 41.5 тонны.

http://www.globalsecurity.org/military/world/china/type-96-specs.htm
http://www.sinodefence.com/army/tank/type96specifications.asp

Естественно что при габаритах Т-90 и массе без ДЗ в 41.5 т нельзя получить танк защищенный на уровне Т-90А, чудес не бывает.

И то что базовый Тип 96

http://www.sinodefence.com/army/tank/images/type96_05.jpg


"Обшили" ДЗ (по виду кстати навесной, а не встроеной):

http://www.sinodefence.com/army/tank/images/type96_02.jpg


Ничего по сути не меняет. При сходных габаритах броневой стали и иных броневых материалов в "теле" Т-90А на несколько тонн больше.

К слову говоря то что пушку Тип 96 тот же чинадефенс обзывает 48 калиберной, это от специфики подсчета у иностранных товарищей или как?

С уважением, Александр

---