От Дмитрий Козырев
К Казанский
Дата 28.07.2008 18:20:25
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: В СКВО

>А если малютке начинку поменять на осколочную тем более этого добра на складах должно быть достаточно если сроки не вышли .Неплохой мог бы получиться боеприпас по пехоте, укреплениям ,дотам.


Зачем по ДОТу осколочный боеприпас?
От Казанский
К Дмитрий Козырев (28.07.2008 18:20:25)
Дата 28.07.2008 18:39:30

Re: В СКВО

Самолет мой гудит,Тяжело моему самолету.Скорей бы Перл-Харбор!
>>А если малютке начинку поменять на осколочную тем более этого добра на складах должно быть достаточно если сроки не вышли .Неплохой мог бы получиться боеприпас по пехоте, укреплениям ,дотам.
>

>Зачем по ДОТу осколочный боеприпас?


В амбразуру,у нас же управляемый снаряд.



Смерти бояться,в самолете 'банзай'не кричать.Так скучно!
От Дмитрий Козырев
К Казанский (28.07.2008 18:39:30)
Дата 29.07.2008 10:21:01

Re: В СКВО

>>Зачем по ДОТу осколочный боеприпас?
>

>В амбразуру,у нас же управляемый снаряд.

термобарическая лучше :)
От Казанский
К Дмитрий Козырев (29.07.2008 10:21:01)
Дата 29.07.2008 10:40:16

Re: В СКВО

Самолет мой гудит,Тяжело моему самолету.Скорей бы Перл-Харбор!
>>>Зачем по ДОТу осколочный боеприпас?
>>
>
>>В амбразуру,у нас же управляемый снаряд.
>
>термобарическая лучше :)


Тоже сойдет,а то во время второй чеченской кампании видел кадры,на господствующей высоте сидит десантура а внизу чичи по одному пытаються из окружения выйти пользуясь расстоянием и погодными условиями так там Фаготами по одиночным противникам пуляли,вот где верх расточительности,а малютка здесь была как нельзя кстати.



Смерти бояться,в самолете 'банзай'не кричать.Так скучно!