От Александр Стукалин
К Ibuki
Дата 29.07.2008 11:48:56
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: БМП дороже...

>> Везде быть здоровым и богатым не получается.
>Учитывая, что БМП стоила дороже танков, то это неудивительно:
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/arhprint/968128

А откуда взялись эти доллары да еще по состоянию на 95-й (!?) год?...

От Ibuki
К Александр Стукалин (29.07.2008 11:48:56)
Дата 29.07.2008 11:54:37

Re: БМП дороже...

>А откуда взялись эти доллары да еще по состоянию на 95-й (!?) год?...
В обсуждении по ссылке все написано:
"...Итак, в долларах США по состоянию на 95-й год (брали цены еще советские и перегоняли по курсу, какому - х.е.з.):..."
Как абсолютные значения эти цифры смысла не имеют, зато относительные очень показательны (это же советская плановая калькуляция стоимости производившийся военной техники). Для огневой поддержки пехоты выгоднее в подразделения вводить Т-55, а пехоту ввозить на БТР-152, и МТЛБ.
От Александр Стукалин
К Ibuki (29.07.2008 11:54:37)
Дата 29.07.2008 12:08:38

Re: БМП дороже...

>"...Итак, в долларах США по состоянию на 95-й год (брали цены еще советские и перегоняли по курсу, какому - х.е.з.):..."

Я к тому, что вот из этого всего и следует, что это именно "х.е.з.", что за цены...
От Ibuki
К Александр Стукалин (29.07.2008 12:08:38)
Дата 29.07.2008 12:42:28

Re: БМП дороже...

>Я к тому, что вот из этого всего и следует, что это именно "х.е.з.", что за цены...
"х.е.з." было сказано в отношении курса советского рубля к доллару. Но по какому курсу: 1:1, 1:10, 1:125 рубли не пересчитывай соотношения останутся одинаковыми. Это математика. И БМП-1 при любом курсе будет для СССР по стоимости равна Т-55, а БМП-2 двум Т-55, такие дела.
От Александр Стукалин
К Ibuki (29.07.2008 12:42:28)
Дата 29.07.2008 13:48:16

Re: БМП дороже...

>>Я к тому, что вот из этого всего и следует, что это именно "х.е.з.", что за цены...
>"х.е.з." было сказано в отношении курса советского рубля к доллару. Но по какому курсу: 1:1, 1:10, 1:125 рубли не пересчитывай соотношения останутся одинаковыми. Это математика. И БМП-1 при любом курсе будет для СССР по стоимости равна Т-55, а БМП-2 двум Т-55, такие дела.

Я не очень понимаю, как и зачем советские цены надо приводить к несоветскому 1995 г.
К тому же непонятно, какие рублевые цены по всем позициям брали собственно за основу -- они менялись вообще-то от года к году...
От Ibuki
К Александр Стукалин (29.07.2008 13:48:16)
Дата 29.07.2008 14:44:24

Re: БМП дороже...

>Я не очень понимаю, как и зачем советские цены надо приводить к несоветскому 1995 г.
Это то как раз понятно для всех кто жил на постсоветском пространстве в 1995 году :) тогда реальные пацаны все меряли на бакс :) рубль не котировался.
>К тому же непонятно, какие рублевые цены по всем позициям брали собственно за основу -- они менялись вообще-то от года к году...
Вот это уж интереснее, за счет инфляции разница может быть существенней, только ведь сравниваемые образцы (БМП1, БМП2, Т-55, Т-62) производились параллельно...
От Александр Стукалин
К Ibuki (29.07.2008 14:44:24)
Дата 29.07.2008 15:21:30

Re: БМП дороже...

>Вот это уж интереснее, за счет инфляции разница может быть существенней, только ведь сравниваемые образцы (БМП1, БМП2, Т-55, Т-62) производились параллельно...

Дык и что мешает сравнить Т-55, Т-62 и БМП-1 в нормальных советских ценах 1970 г. например...
Зачем этот кривой хук через доллар образца 1995 г.?...