От Robert
К И. Кошкин
Дата 01.08.2008 23:51:01
Рубрики Прочее; Современность;

Почему нет? XР веб-сервером поставить- несколько раз кликнуть, или Макинтош там. (-)
От И. Кошкин
К Robert (01.08.2008 23:51:01)
Дата 02.08.2008 00:17:11

Если запретят файлохранилища, то уж собственные сервера - тем более (-)
От Captain Africa
К И. Кошкин (02.08.2008 00:17:11)
Дата 02.08.2008 10:08:25

Это означает просто закрыть интернет вообще

Потому что интернет и есть сообщество серверов общающихся друг с другом. Хуже того, сервер на котором лежит виф с точки зрения интернета ничем особо не отличается от компа с которого вы этот в виф читаете. И на вашем компе можно запустить http сервер и выложить страничку, а на вифовском сервере пустить браузер и посмотреть ее. Могут быть проблемы с натом, но это отдельный разговор.
От И. Кошкин
К Captain Africa (02.08.2008 10:08:25)
Дата 02.08.2008 13:45:56

Для безопасности страны это было бы оптимально - закрыть для всех, кроме...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Потому что интернет и есть сообщество серверов общающихся друг с другом. Хуже того, сервер на котором лежит виф с точки зрения интернета ничем особо не отличается от компа с которого вы этот в виф читаете. И на вашем компе можно запустить http сервер и выложить страничку, а на вифовском сервере пустить браузер и посмотреть ее. Могут быть проблемы с натом, но это отдельный разговор.

...провереннных товарищей. Каждый месяц проверку на благонадежность, все-такое.

И. Кошкин
От Гончаров Владимир
К И. Кошкин (02.08.2008 00:17:11)
Дата 02.08.2008 08:27:17

Re: Если запретят...

Но как, Холмс ?
От Ardan
К И. Кошкин (02.08.2008 00:17:11)
Дата 02.08.2008 01:24:58

"Собственный сервер" - это очень расплывчатое понятие

А что такое "собственный сервер"? Его отличительная особенность только одна - на заранее известном адресе запущена заранее известная служба. Я могу состряпать собственный протокол на основе TCP/IP или UDP, включающий авторизацию. То есть даже при наличии порт-сканера активный сервис нельзя будет обнаружить. А сервис, который его поддерживает, будет работать так, что никто в мире не будет знать как он работает и на каком адресе запущен. Работать с ним смогу только я, ну плюс те, кому я его раскрою. А чего там по этому протоколу пересылать - текстовые файлы или порнокартинки - совершенно все равно. Никто и ведать не будет о существовании на определенном хосте определенного сервиса. Ну, конечно, если только с этого хоста не тащить информацию гигабайтами в час в течениии длительного периода :)
От Hokum
К Ardan (02.08.2008 01:24:58)
Дата 02.08.2008 03:02:36

Ну, строго говоря...

... у "собственного сервера" есть одна отличительная черта - статический IP. Домашние юзеры все больше на динамических сидят.
Ежели чисто теоретически - в принципе можно ужесточить регистрацию тарифных планов со статическими IP и ввести ответственность владельца за все сервисы и контент, что там крутятся. Но это такой геморрой...

От Ardan
К Hokum (02.08.2008 03:02:36)
Дата 02.08.2008 10:24:31

Re: Ну, строго

>... у "собственного сервера" есть одна отличительная черта - статический IP. Домашние юзеры все больше на динамических сидят.
>Ежели чисто теоретически - в принципе можно ужесточить регистрацию тарифных планов со статическими IP и ввести ответственность владельца за все сервисы и контент, что там крутятся. Но это такой геморрой...

Да не, с динамическим IP тоже вполне можно жить. Каждый раз при старте сервиса, он, после того, как все запустилось, отправляет запрос на какую-нибудь внешнюю службу проверки пааметров хостинга (в Интернете их навалом), узнает свой внешний адрес и высылает этот адрес письмом на хозяйский почтовый ящик. В итоге хозяин, предварительно глянув почту, всегда знает куда ему стучаться.
От Hokum
К Ardan (02.08.2008 10:24:31)
Дата 02.08.2008 17:08:35

Re: Ну, строго

Это сработает для одного владельца. Но если вы хотите крутить там какой-нить public-сервис (т.е. для всех желающих) - тады ой...
Есть, правда, еще и динамический DNS. То есть динамический айпишник преобразуется в одно и то же доменное имя. Соответственно, и стучаться в сервер надо по имени, а не по IP.
От Ardan
К Hokum (02.08.2008 17:08:35)
Дата 02.08.2008 21:26:06

Re: Ну, строго

Так я для ограниченного круга и описывал решение. Как замену необходимости таскать с собой важную информацию на винте/флешке. Глупо делать публичный сервис для секретных данных :)
От Robert
К Hokum (02.08.2008 03:02:36)
Дата 02.08.2008 04:25:25

Xостнинг на динамическом IP отменили?А не ребутать комп так и IP не меняется... (-)
От Robert
К И. Кошкин (02.08.2008 00:17:11)
Дата 02.08.2008 00:38:43

Зачем тогда иx встроили в самовые массовые операционки если запрещать собрались? (-)
От И. Кошкин
К Robert (02.08.2008 00:38:43)
Дата 02.08.2008 13:44:18

А зачем флэшки и переносные винты продают? Не успевают пока за пароксизмами...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...свободы в стране свободных.

И. Кошкин
От Лейтенант
К Robert (02.08.2008 00:38:43)
Дата 02.08.2008 00:57:47

Не успевают за колебаниями генерального курса с непривычки :-)

Ничего, дело наживное :-)
От Robert
К Лейтенант (02.08.2008 00:57:47)
Дата 02.08.2008 05:58:10

Для множества людей необxодимейший инструмент в оффисе, как отобрать-то?

Уезжая в командировку ставят свой оффисный компьютер ФТП-сервером (в отличие от веб-сервера даже страничку писать не надо) за паролем, и из командировки пользуются, вы же не знаете заранее какой вам файл понадобится. А файлы из командировки шлют на работу.

Или если работал дома (программист скажем код писал) встает ФТП и Емейлом шлет начальнику АйПи и пароль. Мейлбоксы часто имеют ограничения по размеру чтобы вместе с письмом много файлов послать, а тут никакиx ограничений, xоть весь диск качай.