От Коля-Анархия
К Манлихер
Дата 04.08.2008 16:37:46
Рубрики WWII; Политек;

Re: Ну, во-первых, несоблюдение немцами конвенций формального права нарушать оны

Приветствую.
>союзникам отнюдь не давало.

>А во-вторых, насчёт морального права тоже как бы сомнения возникают. Намерения у немцев может и были, но с реализацией вышел затык.

дай бог памяти в 1940-м вполне действовали... да и потом фау-1 ии прочее не не по военным целям работало...
С уважением, Коля-Анархия.
От Манлихер
К Коля-Анархия (04.08.2008 16:37:46)
Дата 04.08.2008 16:49:27

Масштабы не те. Огненный шторм поэффективнее будет. А ФАУ - это так, фигня (+)

на фоне
почти индивидуальный террор
От Chestnut
К Манлихер (04.08.2008 16:49:27)
Дата 04.08.2008 16:51:29

Фигня фигнёй,

>на фоне
>почти индивидуальный террор

а воздействие на гражданское население было как бы не посильнее Блитца. В 1944 имело место быть паническое бегство из Лондона

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Манлихер
К Chestnut (04.08.2008 16:51:29)
Дата 04.08.2008 17:01:15

Это психология - бо жить все хотят. А обывателю разницы никакой нет жертвой

какого террора он станет - массового или индивидуального.

Последствия различны.
От Chestnut
К Манлихер (04.08.2008 17:01:15)
Дата 04.08.2008 17:06:27

Тут другое

От бомбардировщиков типо можно было защититься (истребители, зенитки и т п), а от ракет типо никакого спасения, особенно от Фау-2

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Манлихер
К Chestnut (04.08.2008 17:06:27)
Дата 04.08.2008 17:25:02

Ну, от Москито, если мне не изменяет мой склероз, не особо получалось

>От бомбардировщиков типо можно было защититься (истребители, зенитки и т п), а от ракет типо никакого спасения, особенно от Фау-2

и вообще, разницы не вижу (ПМСМ, ессно).

Что ты сидишь и ждёшь, что ракета на голову свалится, что бомба.
Кстати, ведь ФАУ тоже вполне себе сбивали - и истребители, и пассивные АЗ. Впрочем, это, д.б. Фау-1 касалось?