e: Боевой порядок...
>Никто не подскажет где порыться в источниках на тему Боевой порядок стрелкового полка (дивизии) РККА на марше и в предверии встречного боя?
Об этом уже идет активная дискуссия.
>Навеяно темой о раздавленых на марше немецкими танками уучи советских стрелковых частей движущихся к границе!
Проблемой начального периода войны было то, что немцы показали совершенно неожиданную по предвоенным представлениям подвижность. Не зря было столь много сообщений о "воздушных десантах", представлявших собой в действительности мотопехоту, приехавшую по земле.
В каком порядке совершать марш - походном или предбоевом - определяется информацией об общей обстановке, каковая информация спускается сверху.
Причем предбоевой порядок для марша невыгоден - меньше скорость, сложнее организация, сильнее изнуряется личный состав.
Поэтому в условиях, когда нападение противника не ожидается, предпочитают марш в походных колоннах.
Например, дивизия выдвигается на усиление вовсе не прорванного фронта, ведущего тяжелые бои. Тут надо двигаться как можно быстрее, чтобы не опоздать, т.е. использование предбоевого порядка представляется не то что ненужным, а прямо вредным. И если за время марша фронт на этом или соседнем участке прорван - маршевые колонны неожиданно попадают под удар танков.
Или же при движении на относительно большом растоянии от линии фронта, где немцев по идее ну никак быть не может - см. выше о неожиданно высокой подвижности немецких моторизованных сил.
Кстати. В мемуарах наших танкистов, относящихся к 1944-1945 годам, можно встретить описание вполне аналогичных ситуаций, только роли поменялись.
И не только у танкистов. У кого-то из артиллеристов на http://www.iremember.ru/ описано, как одна батарея, заняв соотв. позиции у дороги, уничтожила полностью (кроме тех кто разбежался) автоколонну немцев с танками. У самой батареи ни раненых, ни убитых, ни повреждений техники. Танки в немецкой колонне ничего сделать не смогли - как обстрел, так и движение им были перегорожены автомобилями. Почему - никак не ожидали, что возможно боестолкновение.
Собственно, такие эпизоды бывали и раньше, начиная с советского контрнаступления ноября 1942 года под Сталинградом. У Исаева в "Сталинграде" есть и об этом. И как переправы неповрежденные захватывали, и как мехкорпус, при своих потерях в десятки человек, взял 7 тысяч пленных, а пленные это не "убитые", которых и приписать можно, бумага все стерпит. Пленных надо сдать по счету тыловой службе, которая сама их сдаст дальше тоже по счету, т.е. цифры большей чем реальное количество никак не пропустит.
>e: Боевой порядок...
>>Никто не подскажет где порыться в источниках на тему Боевой порядок стрелкового полка (дивизии) РККА на марше и в предверии встречного боя?
>
>Об этом уже идет активная дискуссия.
Где?
>Проблемой начального периода войны было то, что немцы показали совершенно неожиданную по предвоенным представлениям подвижность. Не зря было столь много сообщений о "воздушных десантах", представлявших собой в действительности мотопехоту, приехавшую по земле.
Неоспоримо - факт!
>В каком порядке совершать марш - походном или предбоевом - определяется информацией об общей обстановке, каковая информация спускается сверху.
Хочу вас разочаровать марш в предбоевом порядке никто не совершает! мах могут выделить 2-3 маршрута ( если возможно) и при таком раскладе 3 полка будут идти практически вровень и на разворачиване в боевой порядок уйдет меньше времени. Скорость движения будет зависить только от состояния дорог!
>Причем предбоевой порядок для марша невыгоден - меньше скорость, сложнее организация, сильнее изнуряется личный состав.
Он не просто не выгоден он не возможен с точки зрения полноценного марша!
>Поэтому в условиях, когда нападение противника не ожидается, предпочитают марш в походных колоннах.
ничего подобного даже в случае ожидаемой встречи с противником двигаються в походном строю но усиливают ГПЗ авангард РД,БД что бы заранее определиться с местом, количеством, намереньями противника и иметь возможность развернуться в боевой порядок ( что командир должен отражать в своем решении (приказе ) на марш!
>Например, дивизия выдвигается на усиление вовсе не прорванного фронта, ведущего тяжелые бои. Тут надо двигаться как можно быстрее, чтобы не опоздать, т.е. использование предбоевого порядка представляется не то что ненужным, а прямо вредным. И если за время марша фронт на этом или соседнем участке прорван - маршевые колонны неожиданно попадают под удар танков.
Они попадут неожидано под удар только в случае полного отсутсвия разведки и обеспечения марша. Так как даже в случае движения в глубине построения своих войск командир обязан предпринять все меры к проведению постояной разведки маршрута выдвижения а так же обеспечить надежную охрану именно от неожиданого нападения и спланировать действия войск при данных обстаятельствах)
>Или же при движении на относительно большом растоянии от линии фронта, где немцев по идее ну никак быть не может - см. выше о неожиданно высокой подвижности немецких моторизованных сил.
>Кстати. В мемуарах наших танкистов, относящихся к 1944-1945 годам, можно встретить описание вполне аналогичных ситуаций, только роли поменялись.
Ну вот не припомню я случаев что бы танковый корпус разметал в щепки пехотную дивизию вермахта на марше. Все больше отступленцев и тылы крошили!
>И не только у танкистов. У кого-то из артиллеристов на http://www.iremember.ru/ описано, как одна батарея, заняв соотв. позиции у дороги, уничтожила полностью (кроме тех кто разбежался) автоколонну немцев с танками. У самой батареи ни раненых, ни убитых, ни повреждений техники. Танки в немецкой колонне ничего сделать не смогли - как обстрел, так и движение им были перегорожены автомобилями. Почему - никак не ожидали, что возможно боестолкновение.