От Александр Стукалин
К Офф-Топик
Дата 04.08.2008 16:31:53
Рубрики Современность; Флот; Армия; Локальные конфликты;

Re: Я бы не был так сильно уверен на Вашем месте - потому что задел промышленной

>Как дойду до ракет - запощу соотв раздел

Да, и про НПОмаш с КД "Яхонтов" для Ирана запостите из Вашей книги отдельно, пожалуйста... :-)
От Офф-Топик
К Александр Стукалин (04.08.2008 16:31:53)
Дата 04.08.2008 16:33:03

Осталось прочитать еще 50 страниц - думаю к вечеру осилю - я ж не просто читаю

я ж все фамилии и индексы беру на карандаш в компьютер потому и медленно
От Офф-Топик
К Офф-Топик (04.08.2008 16:33:03)
Дата 04.08.2008 16:37:12

К вопросу о проверке источника - а цифра 578 где нить звучала ?

Забыл привести источник Сборник (под ред адмирала Кустова) 55 Системе Военно-Технического Сотрудничества

(не путать с зеленой книгой такого названия сделанной РОО Ветеранов ВТС тоже к юбилею(
От А.Никольский
К Офф-Топик (04.08.2008 16:37:12)
Дата 04.08.2008 17:01:44

звучала (-)
От Офф-Топик
К А.Никольский (04.08.2008 17:01:44)
Дата 04.08.2008 17:07:10

А где ?? Мне интересно потому что в книге рассыпана масса других цифр и хочется

проверить - писали ли авторы и ветераны на память, из своих неразрещенных дневников и рабочих тетрадей или же заказывали архивные документы
От Александр Стукалин
К Офф-Топик (04.08.2008 17:07:10)
Дата 04.08.2008 17:32:19

Например, у Коротченко в НВО еще в 2001 г. ...

>проверить - писали ли авторы и ветераны на память, из своих неразрещенных дневников и рабочих тетрадей или же заказывали архивные документы

Здесь:
http://nvo.ng.ru/armament/2001-09-21/6_pressure.html

От Офф-Топик
К Александр Стукалин (04.08.2008 17:32:19)
Дата 04.08.2008 17:51:26

Спасибо (-)
От Офф-Топик
К Офф-Топик (04.08.2008 17:51:26)
Дата 04.08.2008 17:52:29

Меня просто ранее насторожила точность подсчета - 578

тогда как обычно все отечественные издания обычно пишут с точностью до десятков или употребляют примерно, около, не менее чем, более