От Banzay
К Mayh3M
Дата 01.08.2008 15:13:16
Рубрики WWII; Современность; ВВС;

Здрасте.... Например на Ф4 впрыск воды в воздухозаборник вполне себе.... (-)
От tarasv
К Banzay (01.08.2008 15:13:16)
Дата 03.08.2008 08:16:37

Но только на одном самолете


опытном YF4H подготовленном для установления рекорда скорости стоял впрыск водно-спиртовой смеси. Впрыск воды планировался для установки на RF-4X который помер на стадии макета. Штатной была система впрыска воды на B-52 с двигателями J-57 котрая использовалась на взлетных режимах. Для версий J-57 с вправском воды обычно указывают два значения максимальной тяги - "сухое" и "мокрое". Разница в районе 25%.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От dragon.nur
К tarasv (03.08.2008 08:16:37)
Дата 04.08.2008 09:01:52

Re: Но только...

Банальный пролив воды в Афгане наши лётчики использовали, для запуска ТРД. Ведро воды в воздухозаборник, пока стартер крутит -- и старт обеспечен.
От Mayh3M
К Banzay (01.08.2008 15:13:16)
Дата 01.08.2008 15:55:03

Re: Здрасте.... Например...

Превед :-)

Ф-4 это тот который "фантом"?
А почему в гражданских ДВС не используют?

Son... I drive tanks! (c) ;-)
От Banzay
К Mayh3M (01.08.2008 15:55:03)
Дата 01.08.2008 16:06:23

и что много гражданских самолетов с ДВС?

Приветсвую!


>Ф-4 это тот который "фантом"?
***************************
он самый...

>А почему в гражданских ДВС не используют?
****************************
а на хрена? впрыск это повышение мощности, а у гражданских главное экономичность...

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Mayh3M
К Banzay (01.08.2008 16:06:23)
Дата 01.08.2008 16:59:18

Этим и повышается экономичность...

Превед :-)
>а на хрена? впрыск это повышение мощности, а у гражданских главное экономичность...

Тогда можно использовать меньший рабочий объём и, соответственно, меньший расход топлива. Например двигатель 1.4л с турбо и впрыском воды может быть эквивалентен по мощности 2-литровому, а по экономичности как 1.4. При этом нет недостатка тяги, при высоких нагрузках на двигатель.

>Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
Son... I drive tanks! (c) ;-)
От Хорёк
К Banzay (01.08.2008 16:06:23)
Дата 01.08.2008 16:24:43

так вроде на экономичность ни как не влияет

>Приветсвую!


>>Ф-4 это тот который "фантом"?
>***************************
>он самый...

>>А почему в гражданских ДВС не используют?
>****************************
>а на хрена? впрыск это повышение мощности, а у гражданских главное экономичность...

Так вроде бы повышение мощности происходит за счёт полного сгорания топлива в цилиндре, а не его доп.расхода.
В Популярной механике за июнь этого года очень большая статья про ДВС с водяным впрыском применительно к автомобилям, весьма познавательно
От Паршев
К Хорёк (01.08.2008 16:24:43)
Дата 01.08.2008 17:13:48

Собственно суть ДВС - источник энергии (топливная смесь) - она же и

рабочее тело, поскольку превращается в газ, расширение которого и делает работу.
Если впрыскивать воду, она превращается в пар, причем за счет не то что дарового, а прямо вредного тепла, которое все равно надо отводить.