От Бирсерг
К sss
Дата 01.08.2008 14:37:46
Рубрики Древняя история; 11-19 век;

Re: Всё равно...

>А как же пресловутые триарии? :) они якобы наоборот сзади держались :)

Триарии это наверное исключение:) Те же рыцари скандалили из-за того что их не в первые ряды поставили :-(

>
>У активистов из первых рядов фаланги должна происходить слишком быстрая ротация, чтобы они успевали набрать боевой счет :)

В боях с персами эллины маленькие потери рисуют, а варваров ого-го-го ... Так что индивиды набившие сотню мечом наверное были..

От sss
К Бирсерг (01.08.2008 14:37:46)
Дата 01.08.2008 14:49:03

Re: Всё равно...

>Триарии это наверное исключение:) Те же рыцари скандалили из-за того что их не в первые ряды поставили :-(

А рыцари ("обычные") разве вообще применяли глубокие построения? Они ж вроде все шли в первом ряду, их достаточно немного было. АФАЙК типичное построение рыцарей - это такой "забор", одному рыцарю за другого прятаться было противно их понятиям :)

Те, кто глубокие построения применял (типа воен.-религиозных орденов) - те были приучены не скандалить :)

>В боях с персами эллины маленькие потери рисуют, а варваров ого-го-го ... Так что индивиды набившие сотню мечом наверное были..

Вроде вообще меч довольно нетипичное оружие для фаланги, классическая фаланга должна именно двигаться как монолитный строй без индивидуальных подвигов в ближнем бою. А возможности колоть копьем и бить щитом у участников будут примерно одинаковые.