Экстраполировать опыт одной войны на последующие - дело сомнительное
>>7. Маклеан-президент означает 100% войну с Ираном. А по его мнению, амерам там придётся очень туго - как бы по зубам не дали - не та армия нынче пошла. (ИМХО - загнул, но как показатель мнения о собственных ВС может и проканает.)
>
>Ну мы же помним, что похожие мнения звучали и накануне второй иракской. Можно в архивах форума нарыть. Только там регулярная иракская армия вообще, так получилось, не воевала.
Может статься, через пару-тройку лет архивы Форума пополнятся мнениями о том, почему иранцы не слили, как иракцы.
Пiджав хвост, мов собака, Мов Каiн, эатрусивсь увесь; Iз носа потекла табака
>Может статься, через пару-тройку лет архивы Форума пополнятся мнениями о том, почему иранцы не слили, как иракцы.
Цветные и фруктовые революции на порядки дешевле войн. Первое десятки миллионов, второе миллиарды. Но в таких государствах, как Иран и Ирак они невозможны. Для этого нужно разбить скорлупу снаружи. А возможно вообще-то все.