От Vadim
К All
Дата 03.08.2008 01:02:17
Рубрики 11-19 век; Современность; Флот;

Базирование военного флота в Одессе

Приветствую

Почему Одесса никогда не использовалась как военно-морская база сколько-нибудь значительно? Ни во времена дореволюционные, ни при советской власти. География-гидрография, физиология, тьфу, политика, целесообразность (наличие достаточных условий в Севастополе)?

Карфаген должен быть разрушен
От Офф-Топик
К Vadim (03.08.2008 01:02:17)
Дата 03.08.2008 16:05:53

Вот статейка по истории ОдВМБ

http://www.fleet.sebastopol.ua/index.php?article_to_view=871
От Офф-Топик
К Офф-Топик (03.08.2008 16:05:53)
Дата 03.08.2008 16:07:56

А вот статья по передаче и базированию в Одессе бывших "итальянцев"

http://vmk.vif2.ru/fleets/Russia/ital_repar/article.html
От apple16
К Vadim (03.08.2008 01:02:17)
Дата 03.08.2008 13:02:49

А зачем?

Сначала флот базировался на деревянные судостроительные мощности
Херсон и Николаев, а потом на более удобный, находящийся в центре моря Севастополь
с хорошими глубинами и укрытой гаванью.
Там создали судоремонтные ресурсы и уйму всяких складов.
Переносить все это барахло в дальний угол, откуда до Кавказа пилить в два раза дальше смысла нет. Торговлю наоборот интересует магистральная линия на Босфор - поэтому ее в Одессе много.

При СССР сначала флот был не больше и не лучше чем при царизме, а потом
когда выбирали места под дополнительные базы типа Донузлава уже соображения секретности
играли роль, да и гавани свободной в Одессе нет чтобы принять десантную дивизию.
(опять же не факт что не надо будет на Кавказ успевать). К Севастополю опять же близко
- запасы и ремонт удобнее.

В Одессе база имела обычный набор - погранцы и гидрография с тральцами всякими, дабы этот угол моря контролировать.

У военных моряков Одесса как показывают названия кораблей была не круче Херсона
- только комсомольцы - не "Керчь" и не "Новороссийск" - Брежнев там не бывал однако
От Alexusid
К Vadim (03.08.2008 01:02:17)
Дата 03.08.2008 10:12:13

Однако, военная гавань была.

Всем Б.Пр.
>Приветствую

>Почему Одесса никогда не использовалась как военно-морская база сколько-нибудь значительно? Ни во времена дореволюционные, ни при советской власти. География-гидрография, физиология, тьфу, политика, целесообразность (наличие достаточных условий в Севастополе)?

В Одессе стояли гидрографические суда, погран. корабли, большие и средние десантные корабли. Подводные лодки, в последние 10-летия бригада учебных ПЛ.

>Карфаген должен быть разрушен

'В однобортном уже не воюют! Война на пороге, а мы не готовы!' (с)
От igor62
К Alexusid (03.08.2008 10:12:13)
Дата 03.08.2008 11:48:00

Re: Однако, военная...

>Подводные лодки, в последние 10-летия бригада учебных ПЛ.
Дивизион консервации
От Vadim
К Alexusid (03.08.2008 10:12:13)
Дата 03.08.2008 11:32:26

Re: Однако, военная...

Приветствую

>В Одессе стояли гидрографические суда, погран. корабли, большие и средние десантные корабли. Подводные лодки, в последние 10-летия бригада учебных ПЛ.

Лодки в надводном положении наблюдал проходить в прямой видимости даже не с прибрежных откосов - с уровня пляжа, то есть сотни метров от берега, бригада погранцов базировалась прямо в створе Тётиного моста, откуда отлично просматривалась. Вопрос не в этом. Бухта таких размеров запросто разместила бы что-нибудь посерьёзнее. Построили же уже в недавние времена целых два отдельных специализированных порта, не мешающих фунциклированию остального, да на приличном расстоянии от города - особенно Южный. Вон в Балтике разные небольшие станции базирования кораблей были разбросаны по многим портам, зачастую куда как меньшим и малоподходящим, никаких проблем с "режимом" не наблюдалось. Это вообще распространённая практика - военные гавани в гражданских портах.

Ситуация на Чёрном море была как мне кажется такой - Одесса + Николаев + Севастополь = Питер + Кронштадт на Балтике (Николаев, так как в Одессе судостроительных заводов-то и не было). В Питер же вполне себе заходили военные корабли. В Одессу в советские времена даже флагом посветить не приходили из Севастополя. Какое-то пренебрежение в общем. :) Непонятно, а ответы в стиле "а вы знаете, что". Да знаем, знаем. Вопрос почему было так, а не иначе?

>'В однобортном уже не воюют! Война на пороге, а мы не готовы!' (с)

Карфаген должен быть разрушен
От Офф-Топик
К Vadim (03.08.2008 11:32:26)
Дата 03.08.2008 14:30:31

Ну за все годы не скажу но в 1945-1953 на Одессу базировалось и кое-что крупное

типа Эсминцев
От Exeter
К Офф-Топик (03.08.2008 14:30:31)
Дата 03.08.2008 14:42:00

И крейсера там были - "Красный Кавказ" и "Красный Крым" (-)
От Офф-Топик
К Exeter (03.08.2008 14:42:00)
Дата 03.08.2008 15:49:06

Не осмеливался писать об этом :-) И по моему все это называлось ОЛС ЧФ %-)

А Эскадра ЧФ с линкорами базировалась на Севастополь
От Exeter
К Офф-Топик (03.08.2008 15:49:06)
Дата 03.08.2008 15:56:47

Нет, крейсера эти были учебные, почему их и сплавили в Одессу (-)
От Офф-Топик
К Exeter (03.08.2008 15:56:47)
Дата 03.08.2008 16:01:37

А еще в Одессе вели приемку итальянских крейсеров и другой мелочи

по репарациям
От Гегемон
К Vadim (03.08.2008 01:02:17)
Дата 03.08.2008 01:22:37

Ее сознательно строили как торговый порт для экспорта зерна (-)
От Bronevik
К Гегемон (03.08.2008 01:22:37)
Дата 04.08.2008 04:03:24

Порто-франко. (-)
От Kalash
К Vadim (03.08.2008 01:02:17)
Дата 03.08.2008 01:06:17

Re: Базирование военного...

>Приветствую

>Почему Одесса никогда не использовалась как военно-морская база сколько-нибудь значительно?

Так либо военный порт, либо торговый... Не хватало ещё чтобы и Одесса-мама стала режимным городом :)