От Harkonnen
К Олег Р.
Дата 06.08.2008 22:12:02
Рубрики Танки;

Re: Новые комплексы...

>Демаскирует, и с этим уже ничего нельзя поделать.

Во как, а прожектор луна, что на всех отечественніх танках не демаскирует? А лазерній дальнометр и т.д.
От Олег Р.
К Harkonnen (06.08.2008 22:12:02)
Дата 06.08.2008 22:20:52

Re: Новые комплексы...

>>Демаскирует, и с этим уже ничего нельзя поделать.
>
>Во как, а прожектор луна, что на всех отечественніх танках не демаскирует? А лазерній дальнометр и т.д.
Да, подсветку следует располагать не на танке, а где ни будь поблизости, танк по излучению должен быть пассивен сколь это возможно (тепловой двигатель с него пока таки не снять ).
От Harkonnen
К Олег Р. (06.08.2008 22:20:52)
Дата 06.08.2008 22:53:48

не порядок! (+)


>Да, подсветку следует располагать не на танке, а где ни будь поблизости, танк по излучению должен быть пассивен сколь это возможно (тепловой двигатель с него пока таки не снять ).

Как же так? Нужно снять по вашей логике, не порядок! Нужно передовать на него энергию из космоса, так решили как -то США на одной из концепций FCS :-)
От Олег Р.
К Harkonnen (06.08.2008 22:53:48)
Дата 06.08.2008 23:14:22

Re: не порядок!

>Как же так? Нужно снять по вашей логике, не порядок! Нужно передовать на него энергию из космоса, так решили как -то США на одной из концепций FCS :-)
Ээх, не порядок. Танк изделие дорогостоящее, обнаруженный танк идет уже в пол цены, пусть его сопровождает дешевое устройство какаянить тележка-спутник (беспилотник) занимающаяся подсветкой поля боя и прочим сервисом.
От Harkonnen
К Олег Р. (06.08.2008 23:14:22)
Дата 06.08.2008 23:16:44

Вы бы это, без всяких техно звездных десантов вернулись на землю грешную :-) (-)
От Олег Р.
К Harkonnen (06.08.2008 23:16:44)
Дата 06.08.2008 23:18:03

Будет исполнено! :-) (-)
От Koshak
К Harkonnen (06.08.2008 22:12:02)
Дата 06.08.2008 22:18:42

Re: Новые комплексы...

>Во как, а прожектор луна, что на всех отечественніх танках не демаскирует? А лазерній дальнометр и т.д.

Прожектор - еще как демаскирует, поэтому все нормальные люди и перешли на бесподсветочные ПНВ

Лаз.Дальномер работает кратковременно, вероятность засечки его излучения несравнимо ниже, чем засечки луны
От Harkonnen
К Koshak (06.08.2008 22:18:42)
Дата 06.08.2008 22:52:09

Re: Новые комплексы...


>Прожектор - еще как демаскирует, поэтому все нормальные люди и перешли на бесподсветочные ПНВ

>Лаз.Дальномер работает кратковременно, вероятность засечки его излучения несравнимо ниже, чем засечки луны

Ну вот радар работает все время, чего все люди от него не отказались? Тут оратор один гразился мне за 1000 у.е. решить эту проблему раз и навсегда :-)
От Koshak
К Harkonnen (06.08.2008 22:52:09)
Дата 06.08.2008 22:54:00

Re: Новые комплексы...

>Ну вот радар работает все время, чего все люди от него не отказались? Тут оратор один гразился мне за 1000 у.е. решить эту проблему раз и навсегда :-)

ну, не так чтобы отказались от радаров, но ракет противорадиолокационных наделали уйму)
От Harkonnen
К Koshak (06.08.2008 22:54:00)
Дата 06.08.2008 23:00:35

Решило вопрос это полностью? (-)
От Koshak
К Harkonnen (06.08.2008 23:00:35)
Дата 06.08.2008 23:04:23

фундервафелей не бывает

но локация настолько продвинулась вперед - ужас...
а у мигалки столько места впереди нет - двигаться некуда
От Harkonnen
К Koshak (06.08.2008 23:04:23)
Дата 06.08.2008 23:27:55

Re: фундервафелей не...

>а у мигалки столько места впереди нет - двигаться некуда

Что еще вещают звезды :-)
Вы только по таким узкоспециализированным вопросам предрекаете?
От Koshak
К Harkonnen (06.08.2008 23:27:55)
Дата 06.08.2008 23:37:05

Re: фундервафелей не...

>Что еще вещают звезды :-)
>Вы только по таким узкоспециализированным вопросам предрекаете?

Звезды вещают что "люмен (лм); люмен - это световой поток, излучаемый в единичном телесном угле равнонаправленным точечным источником" - стробоскоп есть точечный источник и причем тут кандел-на-метры квадратные звезды не знают

Зато звезды вещают, что у Солнца есть угловой размер и это не точечный источник и его яркость "Яркость солнца – около 1 000 000 000 кд/м2". Сравните с яркостью "мигалкии следайте выводы. Эффект мигалки будет слабее, чем эффект от солнца, когда вы едете на машине вдоль решетчатого забора.
Много народу от этого ошизело??
От Harkonnen
К Koshak (06.08.2008 23:37:05)
Дата 06.08.2008 23:49:30

Понимаю, понимаю, спор ради спора - любимое дело (+)


>Много народу от этого ошизело??

Так вы перечитали бы о чем спорит то. Там не за счет яркости эффект достигается а "спектра с частотой импульсов соответствующей времени инерции человеческого зрения и частотой а-ритма головного мозга человека".
С вашим примером про забор это наблюдается?
От Koshak
К Harkonnen (06.08.2008 23:49:30)
Дата 06.08.2008 23:58:16

Re: Понимаю, понимаю,...

>>Много народу от этого ошизело??
>Так вы перечитали бы о чем спорит то. Там не за счет яркости эффект достигается а "спектра с частотой импульсов соответствующей времени инерции человеческого зрения и частотой а-ритма головного мозга человека".
>С вашим примером про забор это наблюдается?

Уважаемый Harkonnen!
для получения 10 герцовых миганий в глаза надо ехать в тени забора, вдоль забора имеющего 10 штакетин на метр длинны со скоростью 1 метр в секунду, что есть 3,6 км в час.
Это достаточно натурный эксеримент в Вашем понимании???
Сами проведете его или мне видеозапись предоставить как я вдоль забора пойду?

Или Вы думаете, что у меня от этого припадок случится???
От Олег Р.
К Koshak (06.08.2008 23:58:16)
Дата 07.08.2008 00:10:52

Re: Понимаю, понимаю,...

Я вот как-то пару лет назад проходил медкомиссию на права.
Голову обвешали электродами, подсоединили к полиграфу, перед личиком поставили лампу вспышку, и давай ей моргать ей с разными частотами.
Врачильник после удивленно: “никаких судорожных реакций, в вашем возрасте такого не бывает!”.
От Harkonnen
К Олег Р. (07.08.2008 00:10:52)
Дата 07.08.2008 00:12:58

Только об этом никому не говорите (+)

А то вас завербуют ПТУР-истом недруги Страны!
От Harkonnen
К Koshak (06.08.2008 23:58:16)
Дата 07.08.2008 00:10:51

Выведем на чистую воду жуликов ! (+)


>Или Вы думаете, что у меня от этого припадок случится???

Для этого не обязательно ходить у забора :-)

Но, то что вы согласились на жертвы во имя науки и форумчан заслужитвает респекта и полной уважухи :-)
Для полноты эксперемента вам нужно следующее -
+ последовательность следующих друг за другом импульсов с фиксированной частотой от 8 до 13 Гц

+ яркость в пределах 1,6 • 10^5 кд / м2

+ частота повторения 0.05-0.2 с.

В добрый путь!
От Koshak
К Harkonnen (07.08.2008 00:10:51)
Дата 07.08.2008 09:35:25

Re: Выведем на...

>Для полноты эксперемента вам нужно следующее -
>+ последовательность следующих друг за другом импульсов с фиксированной частотой от 8 до 13 Гц

Пешком вдоль забора

>+ яркость в пределах 1,6 • 10^5 кд / м2

Сольнце обеспечивает даже бОльшую яркость

>+ частота повторения 0.05-0.2 с.
в секундах меряется период, частота - величина обратная периоду.
Т.О. частота повторения лежит в пределах 5-20 Гц,
И как это соотносится с фразой "последовательность следующих друг за другом импульсов с фиксированной частотой от 8 до 13 Гц"?
Просто два раза написали одно и то же?
От Harkonnen
К Koshak (07.08.2008 09:35:25)
Дата 07.08.2008 10:45:21

Re: Выведем на...

>Пешком вдоль забора

Лучше под стол :-)