От Maxim
К Alex Medvedev
Дата 03.08.2008 22:07:06
Рубрики WWII; ВВС;

Re: Парадокса нет.


>Я вас умоляю -- 7.92 в 43-м это несерьезно.

То есть советские летчики в 43 перестали опасаться оборонительного вооружения б-ков?
А вы уверенны, что в 43 немцы ничего более тяжелого не ставили? А если не ставили, то может быть 7.92 хватало?

От Alex Medvedev
К Maxim (03.08.2008 22:07:06)
Дата 04.08.2008 10:00:44

Re: Парадокса нет.

>То есть советские летчики в 43 перестали опасаться оборонительного вооружения б-ков?

Т.е. советские летчики из выгодного положения легко валили бомбардировщик не смотря на его стрелков. проблема была занять это выгодное положение до того момента как немцы успеют отмбомбиться.

>А вы уверенны, что в 43 немцы ничего более тяжелого не ставили? А если не ставили, то может быть 7.92 хватало?

Вы уж определитесь -- или ставили и не хватало или не ставили и хватало.
От badger
К Maxim (03.08.2008 22:07:06)
Дата 04.08.2008 03:09:19

Re: Парадокса нет.

>А вы уверенны, что в 43 немцы ничего более тяжелого не ставили? А если не ставили, то может быть 7.92 хватало?


Спасибо, повеселили :) Союзники вон по 10х12,7 ставили и всё равно не хватало - пока истребителями не начали прикрывать потери были неприемлимые...
От Maxim
К badger (04.08.2008 03:09:19)
Дата 04.08.2008 09:13:15

Re: Парадокса нет.

>>А вы уверенны, что в 43 немцы ничего более тяжелого не ставили? А если не ставили, то может быть 7.92 хватало?
>

>Спасибо, повеселили :) Союзники вон по 10х12,7 ставили и всё равно не хватало - пока истребителями не начали прикрывать потери были неприемлимые...

Если не ставили, значит потери были приемлемые. Я бы не стал сравнивать войну в воздухе на западе и востоке.
От Белаш
К Maxim (03.08.2008 22:07:06)
Дата 03.08.2008 22:46:37

А может, немцы ресурсы "не из тумбочки" доставали?

Приветствую Вас!

>>Я вас умоляю -- 7.92 в 43-м это несерьезно.
>
>То есть советские летчики в 43 перестали опасаться оборонительного вооружения б-ков?
>А вы уверенны, что в 43 немцы ничего более тяжелого не ставили? А если не ставили, то может быть 7.92 хватало?

Например:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1122/1122134.htm
Не очень-то высокая защита...

Повышение доли пушечных истребителей, выше реальные скорости, отработка тактики боя и стрельбы, появление 37-мм пушек...
С уважением, Евгений Белаш
От Admiral
К Белаш (03.08.2008 22:46:37)
Дата 04.08.2008 15:03:33

А вопросы по посту можно задать ? (+)


> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1122/1122134.htm

1. Существует ли подобный анализ нашего Ил-2 ? хотелось бы сравнить, особенно схему бронирования и эффективность огня против тех же Т-34
2. ЕМНИП у немцев не было траблов с качеством брони , как у СССР ...так почему же эквивалентное наше бронирование лучшее по качеству ( 5 и 3,3мм) ?

Прошу прощения за корявость, уж как могу ))

С уважением!
От Maxim
К Белаш (03.08.2008 22:46:37)
Дата 03.08.2008 22:51:26

Re: А может,...


>Приветствую Вас!

>>>Я вас умоляю -- 7.92 в 43-м это несерьезно.
>>
>>То есть советские летчики в 43 перестали опасаться оборонительного вооружения б-ков?
>>А вы уверенны, что в 43 немцы ничего более тяжелого не ставили? А если не ставили, то может быть 7.92 хватало?
>
>Например:
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1122/1122134.htm
>Не очень-то высокая защита...

>Повышение доли пушечных истребителей, выше реальные скорости, отработка тактики боя и стрельбы, появление 37-мм пушек...
>С уважением, Евгений Белаш

Все это скорей касается борьбы с тяжелыми б-ками союзников и их экспортом (скорость). На востоке усиление в-я истребителей было в основном направлено на борьбу с ил-2 и другими советскими б-ками.
От ZaReznik
К Maxim (03.08.2008 22:51:26)
Дата 04.08.2008 23:23:25

Re: А может,...

> На востоке усиление в-я истребителей было в основном направлено на борьбу с ил-2 и другими советскими б-ками.
Ну и причем здесь к борьбе супротив Ил-2 появление в товарных количествах "кобр" и Як-9Т с 37-мм дрынами? 8-0