> а почему, собственно, спаренный пулемет на почти всех послевоенных танках кроме AMX-30 и советских тяжелых винтовочного калибра? Что мешало его сделать крупнокалиберным?
По неукрытой живой силе пулемет винтовочного калибра эффективней (скорострельность выше), то же самое при огне "на подавление" по укрытой живой силе что-бы она не высовывалась. По всем остальным целям огонь ведется как правило из спаренного орудия.
Добрый день!
>> а почему, собственно, спаренный пулемет на почти всех послевоенных танках кроме AMX-30 и советских тяжелых винтовочного калибра? Что мешало его сделать крупнокалиберным?
>
>По неукрытой живой силе пулемет винтовочного калибра эффективней (скорострельность выше), то же самое при огне "на подавление" по укрытой живой силе что-бы она не высовывалась. По всем остальным целям огонь ведется как правило из спаренного орудия.
А по живой силе за легкими укрытиями, в целях экономии снарядов? Зачем тогда ставили 20-мм пушку на AMX-30 и спаренные крупнокалиберные пулеметы на советские послевоенные тяжелые танки?
С уважением, Василий Кашин